首页/软件下载/在香港{专访作家冯唐:人生不过诗酒茶,不拜名利}醉书华
在香港{专访作家冯唐:人生不过诗酒茶,不拜名利}醉书华
3
在香港{专访作家冯唐:人生不过诗酒茶,不拜名利}醉书华
v7.68.9
★★★★☆ 6.4 分 · 29570 次下载
海角社区id:1120.7126.2 真人积积对积积的桶三十分钟 关键机会显影,现在正是时候!
大小89.6 MB
系统Windows / Android / iOS
语言简体中文
更新2026-07-31 21:52:22
作者黄碧仪
分类zzjj日本

软件介绍

在香港{专访作家冯唐:人生不过诗酒茶,不拜名利}醉书华

7月21日,香港电——题:对话冯唐:诗酒茶间寻真意,不慕浮名慕书香。中新社记者 戴梦岚 陈香玉 报道

第36届香港书展上,作家冯唐身着一件印有十二个“喝”字排列成钟表图案的T恤,轻抿一口茶,与记者分享他关于生活的感悟。他悠然道:“人生不过诗酒茶。”这位出生于1971年北京、以《北京,北京》《万物生长》等作品深入人心的作家,曾以一句“春风十里不如你”成为无数人青春记忆中的文学符号。然而,他的职业生涯却始终与商业世界紧密相连——曾任麦肯锡全球董事合伙人、华润医疗集团创始CEO、中信资本高级董事总经理。

尽管冯唐常将写作称为“副业”,但文学在他心中占据着无可替代的位置,用他自己的话说,“与幸福指数息息相关”。他笑言:“古代文人多如我这般,苏东坡亦曾为官,并非职业文人。我不过是回归了传统。” 谈锋一转,他坦言,若生活只剩下忙碌与事业,便显得索然无味,仿佛餐桌缺了美酒、清晨少了清茶。“我希望把在成事过程中对人性变迁、成功之道、处世品德的洞察,融入笔端。”于是,工作、旅途、阅读、求教,皆成为他笔下源源不断的灵感源泉。

这份表达的冲动,也赋予了他的日常以诗意色彩。冯唐认为,在专注做事时能感受到诗意,是一种极致的愉悦。他透露,每回出差,行李中总不忘携带几册诗集。倘若睡前能克制住刷短视频的冲动,便会默背几首唐诗宋词。“若将诗从我的生命中抽离,那就像飞机失去双翼,少了那份高飞与酣畅。” 在他看来,生活的丰盈远比名利更有吸引力。“曾几何时,有句流行语说‘宁坐宝马里哭,也不骑自行车笑’,我认为这种想法实在糊涂。”冯唐坦言,他无意追求贫穷,但无论身处何种境地——富有或贫寒、权柄在握或默默无闻——都应尽力让生活过得饱满而充实。

这种生活态度的种子,早在冯唐的童年便已播下。三四岁时,父亲便带他品尝浓茶,母亲与姥姥则教他饮酒;那个年代,孩子们的娱乐选择寥寥无几,加上他体质孱弱,便开始以读书背诗为乐。“直至今日,诗酒茶依旧是我的最爱。”冯唐曾设想,若生命走到尽头,他最渴望的场景是与三五知己共享诗酒茶之趣。“这其实与权力、名声、利益并无太大关联。”

过去二十余年,香港一直是冯唐工作的“大本营”,他将这座海滨城市亲切地称为“工作的故乡”。自2012年起,他几乎每年都现身香港书展。在他看来,与读者的面对面交流,同样是写作中不可或缺的滋养。有一年书展的讲座互动环节,一位女性听众告诉他,自己八岁的孩子已经开始阅读“冯唐讲《资治通鉴》”系列,因为孩子觉得“书中不仅叙述历史故事,而且与当下生活还有关联”。这番话令冯唐回忆起自己的过往:“我十七岁才开始接触《资治通鉴》,倘若七八岁就能读到此书,那会是多么幸运。”他由衷感叹,“那种瞬间的触动难以言明,仿佛人类历史在不断的重演与推进中,天下最美好的事情依然是读书。”

阅读、写作、赏花、品茗、饮酒,这些皆是冯唐回应时间的方式,恰如他初涉写作时为自己定下的口号——“文字打败时间”。他期望百年之后,年轻人翻开他的作品,仍能感受到“耐人寻味”,因为“文学于我而言,既是幸福,也是一种执念”。(完)

功能特点

入学登记沦为“查家底”:(折射个别教育管理者教育初)心的偏移

告别“摸底”式登记,回归教育本真。日前,山东省东营市某中学在新学期报到流程中,要求学生详尽填写家长职业、家庭车辆品牌及购买金额等内容,此事迅速升温成为公众热议焦点。当地教育主管部门火速介入,责令该校立即终止此类信息收集,清除已录入的超纲数据,并部署全市范围内的专项整治行动。

入学手续沦为对家庭隐私的过度窥探,表面荒诞不经,实则映射出个别教育工作者对育人初衷的偏离。校方对此给出的解释是“便于整治车辆乱停”以及“辅助认定贫困资助资格”。乍听起来似乎有理,细究之下却难以自圆其说——解决违停问题,记录车牌信息便绰绰有余,何须追问车辆价格?核实贫困补助资格,自有严谨的审核机制,岂能依赖全员披露家庭经济状况来筛选?这种做法的背后,既暴露出管理思路的粗糙与滞后,更深藏着教育理念的严重错位。

值得警惕的是,此类偏差绝非孤立的个案。从深圳某幼儿园要求家长注明“自有住房抑或租赁住房”“房屋总价几何”,到山西某小学将学生按“领导子女”“企业老板子女”等标签细分为十一个类别;从西安某小学索要家长银行流水明细,到云南多所公立幼儿园要求提交工资证明及物业缴费单据——类似的越界行为屡禁不止。纵然历次均被及时叫停,仍有学校无视前车之鉴,绞尽脑汁变换手法探知学生家庭的“底细”。这些现象背后,潜藏着一种共同的思维惯性:将学生家庭的经济水准与社会位阶,悄然转化为学校管理中的“隐形刻度”。

学校的一举一动,皆是潜移默化的言传身教。当入学登记异化为“家底大起底”,校园向学生传递的便是一种扭曲的价值信号:教育似乎不再是毫无差别的滋养与陪伴,而沦为依据家庭背景进行甄别与取舍的工具。这与塑造学生完整人格、引导其树立正确世界观、人生观、价值观的育人目标背道而驰。当教育的价值坐标从“树人”滑向“看人”,便已然偏离其最纯粹的初心——让每一个孩子,无论出身如何,都能站在相同的起点上,享有平等的成长契机。

较之价值观的错位,更具隐蔽性且危害更深的是“查家底”举措背后暗藏的歧视倾向与功利盘算。将家庭背景视作“隐形履历”,把家长当作“可挖掘的资源”,有意无意之间,教育的公平砝码已然失衡。这种“因人而异”的差别对待,远比表面化的不公正更为棘手,其对学生心灵所造成的创伤,亦比物质条件的匮乏更为深刻且难以愈合。校园理应是守护公正的圣洁之地,而非衡量财富多寡的交换场所;教师投向学生的关切目光,绝不应因家庭的贫富差距而有所偏倚。

事实上,教育部早在2022年就已出台明确禁令,严禁学校采集学生家长的职务与收入信息。为何时至今日仍有学校敢于“触碰红线”?深究其因,仍是部分教育管理者头脑中“官本位”“资源本位”的陈旧观念在作祟。唯有根除这种思想顽疾,方能彻底化解此类积弊。

教育的本真,蕴藏于立德树人的纯粹信念与责任担当之中——不问来处,不量贫富,唯重品行,惟看成长。回归这一初心,绝非空洞口号,而需以扎实具体的行动,凝聚起全社会共同守护教育公平的磅礴合力,使每一个孩子都能在阳光之下,自由而平等地奋力奔跑。

使用说明

警惕“(低分保录海外名校”暗藏陷)阱

2026年度高考已画上句号。近日,《中国青年报》及中青网记者经调查发现,多家社交平台上涌现出大量面向高考考生群体的留学招生广告,部分机构打出“低分冲刺世界名校”“内部通道确保录取”等旗号,其背后实则暗藏风险与陷阱。

6月30日,记者在若干社交平台检索时注意到,多条“低分保录取”广告宣称可协助考生入读境外知名高校,即便高考成绩表现平平或国际课程成绩未满足要求,也能通过预科课程或衔接项目获得申请通道。相关推广声称其团队“深耕低分段录取策略”,熟稔院校补录规则,可为考生量身定制一对一路径规划。

同日,记者添加了一家留学中介工作人员的联系方式,其朋友圈内充斥着各类招生信息,例如:“英国本科7月5日开放补录,高考成绩不理想或尚未收到录取通知的同学们请尽快预约”“保录取优惠名额,先到先得”。

一篇推广软文宣称某国外理工大学支持“零门槛直接入学”,通篇未提及学术成绩、语言水平等任何硬性条件。记者进一步询问具体操作流程,对方则回应称拥有“与校方合作的独家资源”,但拒绝透露更多关键信息,同时承诺“若未被录取,将全额退还费用”。

家住北京、刚刚结束高考并正筹备海外高校申请的考生周航(化名)向记者表示,海外本科招生程序设立有严格的硬性标准,绝非支付费用即可入学,此类所谓“低门槛名校通道”并不可信。他提到:“许多海外高校会核查学生高中阶段的在校成绩、语言考试成绩等,院校排名愈靠前,录取条件便愈为严苛。”周航还指出,不少机构宣称的“低分录取”,实质是将预科项目包装为正式本科录取,这与家长理解的“直通名校”存在本质区别。

正在福建某高校攻读本科学位的骆雯(化名)则指出,海外院校录取过程中最看重的是学生自身的学术实力,背景包装所能发挥的作用极其有限。他坦言,身边有同学在高考后寻求中介机构申请英国本科,却发现所谓的“保录取”不过是先就读预科,最终升读本科依然必须通过校内考核。“这些机构打的往往是信息不对称的牌,现实中基本不存在能够绕开录取规范的隐性渠道。”骆雯补充道。

据记者了解,北京市西城区人民法院于2026年上半年审理了多起涉教育服务纠纷案件,其中两起均缘起于留学机构未能兑现“保录取”约定。在一个典型案例中,一家教育咨询公司承接了两名学生的海外名校本科申请委托,向每位学生收取服务费用高达200余万元,并约定若未能成功入学则全额退还费用。随后,该公司将相关业务转包给个人尹某代办,预先支付110万元首期款项。然而直到入学申请窗口关闭,尹某始终未能兑现录取承诺,仅退还8万元。经法院调解,尹某最终退还服务费本金102万元,并额外支付违约金6.5万元。

北京市西城区人民法院法官助理王妍指出,所谓的“内部指标”“保录取”等说法,多系不法分子精心设计的欺诈圈套。这类留学营销手段,其本质在于利用考生和家长的心理诉求,将“花钱买学历”包装成看似合理的升学捷径。从过往审理实践来看,“保录”服务通常包含三重风险:其一是虚假宣传,所谓“内部渠道”大多难以核实,且常混淆预科与正式录取的概念;其二是层层转包,前端机构接单后多次外包、层层加价,一旦中间链条断裂,录取承诺便化为泡影;其三是合同陷阱,口头承诺难以落实,退费条款往往十分严苛,消费者维权时举证难度极大。

王妍表示,依据民法典相关规定,若“保录取”业务本身涉及违规操作或违背公序良俗,相关合同将被认定无效,合作双方均需承担相应过错责任;若机构存在虚假宣传或违约行为,则需履行退费及赔偿责任。即便合同上明确约定全额退款,一旦受托方无力支付或卷款跑路,考生与家长的损失极有可能难以追回。

王妍特别提醒,海外名校的招生录取规则完全公开透明,核心评估标准始终围绕学生的学术成绩与综合素养,根本不存在“无门槛直录”或“低分保录”之类的捷径。考生与家长在挑选留学服务机构时,务必选择具备正规资质的机构,仔细审阅合同条款,并将服务内容、退费标准、违约责任等关键事项落实到书面协议当中,切勿轻信口头承诺。唯有理性选择升学路径,方能有效维护自身权益与财产安全,助力教育秩序的公平与良性运转。  中青报·中青网记者 刘胤衡 邹竣麒

更新日志

在香港{专访作家冯唐:人生不过诗酒茶,不拜名利}醉书华7月21日,香港电——题:对话冯唐:诗酒茶间寻真意,不慕浮名慕书香。中新社记者戴梦岚陈香玉报道第36届香港书展上,作家冯唐身着一件印有十二个“喝”字排列成钟表图案的T恤,轻抿一口茶,与记

句子6

相关推荐