老(歌翻唱火爆全网 AI)翻唱新技术引发版权保护之思
近来,一位名叫苏娜的歌手在短视频平台上迅速蹿红,引发了一场关于音乐创作边界的热议。这位从未露面的“神秘人”,用她清亮的嗓音重新演绎了《乡恋》《英雄赞歌》《梦里水乡》等一批横跨上世纪60年代至90年代的经典曲目,收获了大量网友的点赞与转发。然而,在专业音乐人的耳中,这些作品极有可能并非出自真人之口,而是由人工智能(AI)技术生成的翻唱。随着科技日新月异的演进,艺术家们如何看待这一新兴的翻唱现象?AI翻唱是否触碰了版权保护的底线?这些技术带来的新课题,正在短视频平台的流量狂欢中引发深刻反思。
“唱得情真意切,让多少‘50后’和‘60后’感动落泪。”“李谷一当年用歌声唱响了全国,如今苏娜的纯净嗓音,让我们再次感受到《乡恋》的深情厚意。”在短视频平台上,苏娜翻唱李谷一经典之作《乡恋》的视频下,网友留言络绎不绝,点赞量动辄成千上万。这位近来热度飙升的“歌手”,她翻唱的《英雄赞歌》《心中的玫瑰》《边疆的泉水清又纯》《年轻的朋友来相会》《梦里水乡》等经典老歌,音色与原唱神似却又别具一格,那份略带清纯的质感,仿佛将听众带回了那个纯真年代。评论区里,中老年听众反响热烈,有人直言她的歌声勾起了对原唱的回忆,也有人盛赞她超越了原唱,赋予了作品独特韵味。但令人费解的是,苏娜究竟是何人?即便翻唱了如此多的作品,她始终未曾露面,关于其个人生活的点滴信息,在网络上也无迹可寻。
“这极有可能是AI生成的。”知名乐评人卢世伟在聆听了苏娜翻唱的《心中的玫瑰》后,给出了他的判断。他敏锐地察觉到,“苏娜”这个化名本身就暗藏深意——目前市面上有一款主流AI音乐生成软件名为Suno,“不排除有人用这款软件制作歌曲后,取了一个谐音的名字来命名。”卢世伟分析道,这位“歌手”之所以能呈现千变万化的音色,很大程度上是因为AI翻唱打破了人体生理机能的界限,“它能模仿任何人的嗓音与唱腔,听感流畅顺滑,但细听之下却找不到呼吸的气口,这基本可以断定是AI的产物。”
知名乐评人流水纪对此观点表示认同。他指出,当前像“大头针”等一批AI歌手已在网络上积累了一定名气,利用AI翻唱老歌来吸引流量的做法正变得愈发普遍。北京日报记者也观察到,苏娜翻唱的歌曲,其编曲部分几乎未作改动,只是将人声替换成了与原唱高度相似的音色。不少网友也据此在评论中直言,苏娜很可能就是一位AI歌手。
面对这股汹涌而来的AI翻唱浪潮,那些被模仿的艺术家们究竟抱持何种态度?
“看到网友能通过这些翻唱作品联想到我、联想到经典,我感到十分欣慰。”李谷一以包容的心态看待此事。尽管对翻唱可能涉及的侵权风险有所耳闻,但她认为在技术飞速迭代的时代,不必抗拒新事物。“我持一种开放的态度,一首好歌无论谁唱都是好事,不管是人唱还是机器唱,都是乐事。”李谷一如是说,“至于其他问题,顺其自然即可,不能一开始就给它套上束缚。我相信旧有的格局会因为新时代的到来而发生改变。”
面对这项全新科技,当下音乐界大多持观望态度,鲜有明确表态,但公开支持或反对的声音也时有耳闻。今年4月,歌手周深在发行歌曲《月之纪》时,便同步发布了版权声明:未经授权,本作品禁止用于人工智能的训练、模仿、学习及生成等相关活动。这一声明一经发布,便赢得了众多音乐人、乐评人及网友的力挺,许多人表示,“我们并非反对AI技术本身,而是反对未经授权就攫取原创内容的行为。”
作为一位创作了大量音乐作品、并明确声明绝不使用AI进行词曲创作的音乐人,小柯也坦言这是一个两难困境。作为创作者,他同样希望自己的作品能通过翻唱被更广泛地传播,但版权保护同样不容忽视。“这个问题归根结底是版权公司与AI平台之间的博弈,理想的情形应是AI平台向音乐版权方支付费用。”在小柯看来,双方目前正处于角力阶段,新生事物总需在各方协同努力下,经过一段时间的探索,方能最终达成平衡。
无论艺术家们持何种立场,就AI翻唱而言,法律层面的界定其实相当明确。
“我们在维权时,不会去纠结这首歌是否由AI生成。”长期深耕于影视、音乐、演出等文化娱乐领域的律师徐智省给出了直截了当的定性。他解释,侵权判定的核心在于作品使用是否获得了授权,而非取决于采用何种技术手段。“只要上传的音频或视频中包含了他人的词曲内容,无论是由人声演唱还是机器生成,未经许可便涉嫌侵权。”
徐智省进一步介绍,AI翻唱实际上触碰了两条法律红线。其一,是对词曲著作权的侵害,这与真人未经授权翻唱的性质并无二致。“此外,自然人的声音在法律上可参照肖像权予以保护。”他补充道,若未经许可,AI生成的音色刻意模仿原表演者的声音,使得听众能明显辨识出对应的原唱歌手,这种行为就可能构成对他人人格权的侵犯。
不过,徐智省与流水纪均向记者透露,在实际操作中,鲜有版权机构或表演者会与AI翻唱背后的操作者对簿公堂,绝大多数权利人更倾向于选择成本较低的维权途径。徐智省坦言,当前AI翻唱多属个人或小团队试水起步阶段,单个侵权主体的体量有限,版权方通常会直接向平台投诉,要求下架了事。但确实也存在侵权方在作品被下架后,更换账号再次上传的情况,维权方不得不重新投诉,陷入“投诉—下架—再上传—再投诉”的无限循环。流水纪认为,平台方应加强审核机制,建立审查与筛选体系,要求AI创作或翻唱的作品必须进行明确标注。
{甘肃发布地质灾害红色预警}
据中央气象台官网通报,甘肃省自然资源厅与省气象局于7月30日上午8时30分联合对外发布地质灾害气象风险预警信息。监测显示,从7月30日8时50分起的24小时内,陇南市所辖武都区、成县、文县及康县等地,遭遇山体崩塌、滑坡及泥石流等地质灾害的可能性极大,预警等级被定为红色。与此同时,甘南藏族自治州的舟曲县,以及陇南市的宕昌、西和、礼县、徽县、两当诸县,还有天水市的秦州区和麦积区,上述区域面临的地质灾害风险同样不容小觑,被列为橙色预警。此外,庆阳市的西峰区、庆城县、环县、华池县、合水县、正宁县、宁县及镇原县,定西市的通渭、陇西、漳县和岷县,天水市的清水、秦安、甘谷、武山及张家川回族自治县,平凉市的崆峒区、泾川、灵台、崇信、庄浪、静宁及华亭市等地,也需警惕可能发生的崩塌、滑坡和泥石流灾害,其风险等级为黄色预警。相关部门提醒上述地区民众及相关部门务必加强防范,确保人身与财产安全。
夏季崴脚频发、严重骨折!“凶手{”多是这款潮鞋},医生提醒
今年初的一个风雨交加的日子,28岁的王云逸(化名)为了图省事,踩着一双洞洞鞋出了门。她万万没想到,这一平常举动竟酿成一场意外——在跨越路边停车桩时,她一脚踏空,脚踝猛地扭伤,当场便无法站立。被120急救送往医院后,诊断结果令人心惊:三踝骨折。如今她的右脚踝内埋着13根钢钉,这些异物要等到明年手术时才能取出。
王云逸家住广州,类似她的遭遇并非个例。北京大学人民医院创伤骨科主任医师、中华医学会骨科学分会足踝外科学组副组长徐海林透露,每逢夏季,因为穿洞洞鞋或拖鞋导致崴脚的患者在他门诊中屡见不鲜。他解释,这类鞋履通常太过宽松,无法牢牢贴合脚部,行走时鞋与脚之间容易出现“脱节”,进而埋下隐患。“在家里或平坦地面上穿也许没什么大碍,可一旦下台阶、走凹凸不平的路,或是碰上下雨天,崴脚的风险便骤然攀升。”徐海林补充道。
在社交媒体上,不少网友纷纷晒出自己穿洞洞鞋崴脚的惨痛经历,而拖鞋以及近年来风靡年轻人的勃肯鞋同样被列为“崴脚重灾区”。这些鞋子的共同短板在于对脚踝缺乏足够的支撑力,尤其是那些厚底、带有“踩屎感”的软底洞洞鞋,更是让脚踝在行走时更加摇摆不定,成为意外的高发源头。
据徐海林介绍,崴脚后的损伤程度可划分为三个等级。其中,最严重的三度损伤约占所有崴脚案例的10%。他观察到,如今门诊中三度损伤的患者似乎越来越多,“这可能与运动损伤人数的增加有关。”这类损伤往往让人寸步难行,韧带多半已完全撕裂,少数情况下还会伴随骨折。第二天,伤处常会出现大面积淤青。不过,他特别指出:“理论上,这种程度的损伤也未必非得手术。如果伤后能及时就医干预,比如佩戴合适的护踝或助行靴,将关节固定在正确位置,韧带有望逐步恢复原有的紧张度。”
谈及崴脚后的应急处理,徐海林总结为广为人知的RICE原则:R代表休息(Rest),强调崴脚后必须立刻停下动作,“要顺势休息,千万别咬牙忍痛继续走路,否则恢复周期会被大大拉长。”I代表冰敷(Ice),他指出冰敷越早越好,“越早冰敷,肿胀就越轻。肿胀的核心原因是出血,冰敷能让血管遇冷收缩,从而减少出血量。”C代表加压(Compression),即借助绷带等工具对伤处施加压力,帮助止血、减轻肿胀,但压力须恰到好处,过紧或过松都不可取,这需要一定的专业技巧。E代表抬高(Elevate),将受伤部位垫高有助于促进血液回流,缓解出血和水肿。
最后,徐海林特别提醒,冰敷时温度应控制在10℃至15℃之间,切勿直接拿薄包装的冰袋或冰冻矿泉水瓶贴在皮肤上,否则可能引发冻伤。他建议,在冰冻物外面裹上一条毛巾再敷,方能既安全又有效。
老(歌翻唱火爆全网AI)翻唱新技术引发版权保护之思近来,一位名叫苏娜的歌手在短视频平台上迅速蹿红,引发了一场关于音乐创作边界的热议。这位从未露面的“神秘人”,用她清亮的嗓音重新演绎了《乡恋》《英雄赞歌》《梦里水乡》等一批横跨上世纪60年代至
句子1