首页/软件下载/山西与暨南大学{共建基地增至14处 助港澳台侨青}年“读懂中国”
山西与暨南大学{共建基地增至14处 助港澳台侨青}年“读懂中国”
4
山西与暨南大学{共建基地增至14处 助港澳台侨青}年“读懂中国”
v7.89.8
★★★★☆ 6.8 分 · 51240 次下载
一键去衣软件 18网站推广APP 放大节奏稳定,增长更可控!
大小67.5 MB
系统Windows / Android / iOS
语言简体中文
更新2026-07-31 21:36:34
作者李依洁
分类IPHONE5 国产

软件介绍

山西与暨南大学{共建基地增至14处 助港澳台侨青}年“读懂中国”

中新社太原七月十七日电(记者 杨杰英)百团大战纪念馆、应县木塔、平遥古城、太钢集团——十七日当天,山西省再次迎来七处专门面向港澳台侨青年设立的国情教育基地挂牌。至此,由暨南大学携手山西省侨办共同打造的此类基地总数攀升至十四处,形成覆盖面更广的研学网络。

此次新增的七家单位各具特色,涵盖太钢集团、百团大战纪念馆、应县木塔、平遥古城、太行干部学院、洪洞大槐树寻根祭祖园以及侯马市张少村,它们分别聚焦工业转型、红色文化、古建遗存、根祖寻源与乡村振兴这五大主题方向,主题多元而鲜明。

回溯至二〇二三年底,双方签订合作协议之际,首批七处基地已在山西博物院、云冈石窟、八路军太行纪念馆等场所落地。截至目前,这些基地已累计组织近千名港澳台侨及华裔学子踏入三晋大地,实地感知祖国发展的脉动。

山西省委统战部副部长郭延斌在活动中表示,山西深厚的历史文脉、丰富的红色资源以及蓬勃的转型实践,为港澳台侨青年认识国情构筑了一个真实鲜活的“实景课堂”。他期许道:“希望能借由这一平台,吸引更多港澳台侨青年走进山西、理解山西、进而与山西结下不解之缘。”

暨南大学党委副书记张小欣则对基地布局进行了生动阐述:“这十四处基地串联成线,搭建起一条从文明探源延伸至产业实践的完整研学路径。”他补充说,青年学子既能在应县木塔与平遥古城的砖瓦之间触摸中华建筑智慧,也能在百团大战纪念馆与太行干部学院中汲取红色精神养分;既能在洪洞大槐树下追溯血脉根源,又能在太钢的生产车间内见证资源型省份的华丽转身,更能在侯马张少村中捕捉中国乡村的真实变迁。

值得关注的是,太钢集团成为此次入选名单中唯一的企业类基地。这家曾炼出新中国第一炉不锈钢的资深国企,当前正朝着高端化、绿色化的方向加速迈进。太钢集团党委常委、纪委书记武海山指出,生产一线本身就是观察国家产业发展的绝佳窗口。他表示,企业将主动开放车间与博物园,让青年们得以近距离感受“中国制造”的演变历程。

“我们的目标,是让港澳台侨青年在行走中读懂中国,而不只是通过课本认识中国。”百团大战纪念馆馆长秦茹如是强调。据她介绍,纪念馆精心定制了“沉浸式”国情教育课程,正是为了让历史不再局限于展板之上,而是鲜活地走进青年心中。(完)

功能特点

遭遇《隐蔽用工别慌!法官教你戳破“》甩锅”套路

在北京市房山区,一场关于“隐形雇主”与劳动权益的司法前沿交锋引发关注。部分企业利用合同名称的巧妙转换、管理链条的层层嵌套,试图将劳动关系的责任“甩锅”给模糊地带。面对这样的隐蔽用工现象,劳动者是否还能有效维权?近日,房山区人民法院举行了一场专题新闻通报会,聚焦隐蔽用工类劳动争议的审理现状,并发布了典型案例。据《工人日报》报道,近年来该院受理的相关案件多集中在即时配送、网约出行、快递物流等新兴业态。

新闻发言人指出,一些用人单位通过缔结五花八门的协议、构建多级用工框架,将本应属于劳动法的雇佣关系精心装扮成承揽、外包或合作等民事法律关系,使得劳动者在维权之初便陷入迷茫——究竟谁是真正的雇主?该向谁主张权利?对此,法院坚持实质性审查原则,重点探究用人单位是否对劳动者实施了支配性的劳动管理。从审判结果来看,确认劳动关系或判定企业承担用工主体责任的情形占据主流。

在发布会上,燕山人民法庭庭长针对这批典型案例,剖析了隐蔽用工的常见“套路”,并提供了明确的法律指引。

第一类情形被形象地称为“自己管人、外包发钱”。2023年3月,暴某经某快递站点工作人员安排,以快递公司员工名义注册了外卖平台APP,从此担任骑手。公司为他配发了电动车和统一工装,日常调度与考勤均由公司负责,但双方既未签署劳动合同,也未缴纳社会保险。一次配送途中的车祸,让工伤认定陷入争议。暴某于2024年2月离职后诉至法院,请求确认劳动关系。

法院调查发现,快递公司与一家管理公司签有《业务外包合同》,外包费用由佣金、管理服务费、税费及返费等构成,其中管理服务费竟为零元。暴某通过平台接单,报酬由管理公司代发,但资金源头却指向快递公司。在平台显示中,暴某的身份明确为快递公司员工。法院认为,暴某所从事的配送工作属于快递公司的业务范畴,站点站长通过微信群对其进行了实质性的工作监督和考勤管理,双方关系表现出强烈的人格从属性。至于管理公司发放报酬,证据表明其仅代发工资。合同对价低、履行过程异常,明显有规避劳动关系、转嫁经营风险的嫌疑,该风险不应由劳动者承担。据此,法院认定暴某与管理公司之间不存在实质管理关系,快递公司以《业务外包合同》为由否认劳动关系的抗辩不被采纳,最终确认双方存在劳动关系。

法官提示,法律不会容忍借“自己管人、外包发钱”之名行规避法定责任之实。用人单位若企图以此逃避签订劳动合同、缴纳社保或承担工伤赔偿等义务,不仅徒劳无功,反而可能招致更重的法律后果和赔偿负担。

第二类情形则是“以承揽合同行用工之实”。自2021年7月起,于某在某配送站担任骑手,为A公司提供商超商品配送服务。2023年底,A公司撤出该站点,由B公司接手,于某随之被解绑并与B公司绑定,由此与A公司产生劳动争议。于某坚称自己是A公司员工,而A公司则主张双方为承揽关系,出示了《项目转包协议》,声称于某系以个体工商户身份承包配送业务,工资经由第三方平台支付。

法院审理后认定,双方均具备法定劳动关系主体资格,于某的配送工作构成A公司业务的一部分。虽然工资按单量计算,但A公司对骑手进行排班、控制接单量,甚至单独派单,显然实施了管理行为。据此,法院判定双方符合事实劳动关系成立条件,确认劳动关系存在。

法官提醒,用人单位通过要求劳动者签署承揽或合作协议来“去劳动关系化”,在司法实践中难逃穿透式审查。只要用工实质符合劳动关系特征,即使披着承揽协议的外衣,也会被认定为事实劳动关系。

第三类情形为“名为外包实为派遣”。李某与甲公司签订劳动合同后,被安排至乙公司担任销售员。甲、乙两公司间有《劳务外包合作协议》,约定甲公司派驻人员从事营销项目。因乙公司将李某退回,甲公司随即以严重违反制度为由解除合同。李某申请仲裁后起诉甲公司。

法院指出,尽管李某与甲公司签有合同,但其在乙公司工作场所接受乙公司的管理、指挥,且工资、福利由乙公司确认和结算,这暴露出两公司间是典型的假外包、真派遣关系。乙公司作为用工单位,未能提供证据证明其按约定程序处罚并退回李某,因此其以违纪为由退回的行为缺乏依据。甲公司作为用人单位,盲目依赖退回决定解除劳动关系,于法不合,最终被判支付违法解除赔偿金。

法官建议,企业必须厘清外包与派遣的界限,不可借外包协议掩盖真实用工关系。用工单位退回劳动者后,派遣单位应独立审查解除条件,依据事实和法律作出决定,而不能机械跟随用工单位的“退回”指令。

使用说明

从“票根”到“打卡” 乒超联《赛带火雄安“赛场》经济”

中新社河北雄安7月30日电 (赵丹媚 谌诗雨)2026赛季中国乒乓球俱乐部超级联赛常规赛第二站正在雄安体育中心火热进行中。一张赛事门票,如今已不再仅仅是入场的通行证,而是化身为一张“城市福利卡”——持票者能够在餐饮、住宿、旅游等多个领域享受到专属优惠,将单纯的体育观赛演变为一次深度的文化旅行体验。

“我们把这一举措称作‘票根游雄安’。”河北雄安新区宣传网信局副局长黄明磊在接受中新社采访时表示,围绕此次赛事,新区特别推出了配套的消费券及打折活动,“希望通过这样实实在在的优惠,让更多人走进雄安,感受这座‘未来之城’的生机与温情”。

近段时间,雄安体育中心已成为游客争相打卡的“热门地标”。“我专程从广州赶来,打算现场观看三场比赛。”球迷张恬然还计划顺道游览雄安及周边地区。“凭借观赛票,在部分商场和餐厅都可以享受折扣,算下来能节省将近一千元人民币。”

在河北经贸大学旅游学院院长、教授孙振杰看来,倘若缺乏“票根经济”这种模式,观众很可能会在比赛结束后即刻离场;而借助票根带来的联动效应,观赛行为得以延伸至餐饮、住宿、购物等一系列后续消费之中,既实现了对消费者的有效挽留,也进一步拉长了赛事和演出自身的产业链条。

更新日志

山西与暨南大学{共建基地增至14处助港澳台侨青}年“读懂中国”中新社太原七月十七日电(记者杨杰英)百团大战纪念馆、应县木塔、平遥古城、太钢集团——十七日当天,山西省再次迎来七处专门面向港澳台侨青年设立的国情教育基地挂牌。至此,由暨南大学携手

句子7

相关推荐