市场监管总局开展光伏行业价格合《规指导》
据国家市场监督管理总局官方消息,7月31日,该局在江苏省盐城市举办了一场针对光伏产业的价格合规指导活动,旨在落实党中央、国务院关于坚决治理“内卷式”竞争的决策部署,引导光伏企业舍弃单纯依赖低价竞争的旧路,转向以质量为核心的发展路径,推动行业走向高质量增长轨道。
在此次指导活动中,市场监管总局明确指出,光伏企业需深刻洞察行业现状,积极提升成本核算的精细化管理水平,构建并完善内部价格合规机制,主动开展自我审查与纠偏行动,强化依法经营和理性竞争的观念,坚决杜绝恶性低价竞争行为,以保障市场价格体系的稳健运行。
同时,总局呼吁行业内的龙头企业发挥标杆示范效应,严格约束自身的定价策略与竞争手法,为全行业树立正面典型。此外,行业协会应加强自我约束,积极落实《光伏行业成本核算模型通则》的宣传与推广工作,引导企业防范并制止低价倾销等违规价格行为,共同营造健康有序的市场环境。
{推进“六张网”建设、发展智能经济新形态 }下半年经济工作这样干
7月30日,中共中央政治局召开专题会议,深入研判当前经济形势,系统谋划下半年经济工作方向。此次会议释放了哪些重要政策信号?下半年经济工作将如何精准发力?让我们通过多维度解读来梳理核心要点。
中央政治局会议在评估现阶段经济形势时指出,今年以来,我国成功应对了多重外部冲击与内部挑战,经济展现出动能升级、结构优化的积极态势。业内专家分析认为,当前正值新旧动能转换的关键节点。以高技术制造业和人工智能为代表的新兴产业,正逐步成为驱动我国经济增长的核心引擎。
国家发展改革委宏观经济研究院决策咨询部主任孙学工指出:“从统计数据来看,高技术制造业和数字产品制造业这两大新兴产业,虽然在工业总盘中的占比约为两成多,但它们对工业增长的拉动贡献率已接近五成。这充分表明,我国经济发展的动能结构正经历深刻而积极的重塑。”
会议强调,下半年将继续坚持稳中求进的工作总基调,充分释放存量政策效应,同时及时研究并推出务实高效的增量政策措施,进一步加大逆周期调节力度。专家解读称,这一部署传递出政策工具丰富、应对手段有力的积极信号。目前宏观政策仍留有较大操作空间,下半年将依据经济形势变化灵活施策。
孙学工进一步解释:“在财政政策层面,会议明确提出加快财政支出和债券资金的使用节奏。上半年,我国财政支出与债券发行的执行进度均约在47%左右,这意味着下半年仍有相当大的发力余地。货币政策方面,则强调综合运用并适时调整各类政策工具。鉴于当前通胀水平总体偏低,货币政策同样具备充足的操作空间,可根据形势需求及时作出响应。”
展望下半年,我国将着力通过扩大内需、优化供给侧结构,切实提升民生保障水平,从而增强发展内生动力、激发社会整体活力,驱动经济持续向新、向优、向好迈进。专家表示,针对关键领域的精准施策与定向发力,将助力我国经济实现更高层次的动态平衡。
国家发展改革委国家信息中心副主任盛磊解读道:“推动经济向新、向优、向好发展,三者各有侧重——‘向新’聚焦于动能转换,‘向优’着眼于结构升级,‘向好’则指向态势回暖。这三大方向层层递进,既是战略指引,也传递了坚定信心,为下半年经济工作确立了清晰框架。”
与此同时,会议还着重强调扎实推进“六张网”规划建设。此举将为扩大有效投资提供怎样的支撑作用?
专家认为,“六张网”涵盖了水网、新型电网、算力网、新一代通信网、城市地下管网及物流网,既有新型基础设施的布局,也包含传统基础设施的升级改造。
盛磊指出:“‘六张网’建设深度融合了数字化、智能化与绿色化理念,推动基础设施从规模扩张向质效提升的根本转变,既补齐短板,也孕育新增长机遇。”
孙学工补充道:“‘六张网’项目连同其他基础设施和公共服务设施建设,今年总投资规模预计可达7万亿元。若能扎实推进各项工程落地,将对全年投资增长形成强有力的支撑,并成为发展新质生产力的重要依托。”
会议还特别提出,要深化“人工智能+”行动,积极培育智能经济新形态。这一部署释放了怎样的战略信号?
专家认为,发展智能经济新形态将全方位构筑经济发展新优势,反映出我国对人工智能战略定位的进一步升级。
孙学工表示:“今年政府工作报告首次提出打造智能经济新形态,此次中央政治局会议再度强调这一方向。智能经济正日益成为新质生产力发展的核心载体。”
盛磊则指出:“AI不仅仅是一种赋能工具,而是重塑经济运行模式的系统性力量。同时,会议中‘完善人工智能治理体系’的部署,体现了发展与规范并重、创新与安全协同的治理理念。”
(总台央视记者 丁雅妮 张艺瑾 刘柏煊 王佳林 张程)
硕{士招生一“收”一“扩” 释放什么}信号?
近期,全国多所高校接连发布研究生招生计划调整方案,学术型硕士招生规模明显收缩甚至全面停招,这一动向迅速引发社会各界广泛关注。浙江大学已有十余个学院调整了招生布局,次年将仅面向全日制专业学位硕士开放通道;上海交通大学数学学院亦明确表态,自2027年起将不再招收数学学科的学术学位硕士生。此前,复旦大学数学科学学院也对外宣布,2027年将全面停招该学科学术学位硕士(专项计划除外)。将时间轴进一步拉长,北京大学、四川大学、武汉大学、南京大学等知名学府近年均陆续削减或取消了部分学术学位硕士的统招名额,涉及经济管理、新闻传播、应用心理学等多个学科领域。
学术硕士的“瘦身”与专业硕士的“扩容”,并非一项短期应急措施,而是延续了十余年的研究生教育结构性改革。改革方向上,学术型人才的培养重心正逐步上移至博士阶段,硕士阶段则愈发向应用型、实务型人才培育倾斜。这场调整的起点可追溯至2009年,当时国家启动研究生培养结构改革,大幅扩宽全日制专业硕士的招生范围,推动硕士教育由“学术主导”转向“应用导向”。
2020年,教育部联合国家发展改革委、财政部共同印发《关于加快新时代研究生教育改革发展的意见》,明确提出“优化培养类型结构,大力发展专业学位研究生教育”。同年发布的《专业学位研究生教育发展方案(2020—2025)》更是立下量化指标:到2025年,专业硕士招生规模应占硕士总招生人数的三分之二左右。而最新出台的“十五五”教育发展规划则进一步夯实顶层设计,要求健全学术学位与专业学位的分类选拔、分类培养、分类评价机制,并试点“博士+硕士”双学位新型培养模式。
新东方今年发布的《量化考研:新东方考研年度报告》显示:2020年专业硕士招生占比已突破60%,至2026年进一步攀升至69.7%。与此同时,学术硕士统考名额逐年大幅紧缩,统考通道日渐收窄。以北京某“双一流”高校语言学相关专业为例,其学硕统考名额已从18人骤降至1人,更有部分院校直接取消学硕统考,考生不得不临时调换报考方向。
政策调整的背后,隐藏着长期未解的人才供需结构性矛盾。中国教育科学研究院研究员储朝晖指出,当前学术学位体系面临两大痛点:培养质量参差不齐,人才供给与市场需求严重错位。他分析称,我国学术学位制度起步较早、覆盖较广,而专业硕士制度直至1991年才正式建立。三十余年间,两类学位的发展严重失衡,学术硕士供给总量庞大,但市场所能承载的科研岗位却相当有限。从产业结构看,国内产业尚未全面迈向高端化,对应科研岗位的比例仅约5%。有限的岗位供给与持续大批量输出的学术硕士形成鲜明反差,既加剧了学生个体的就业压力,也造成教育资源浪费,拖累产业人才匹配效率。
由此引发的连锁反应也日益显现——博士毕业生就业市场渐趋饱和。据统计,2026年全国博士毕业生规模将突破10万人,但高校及科研院所新增教职岗位极为有限。大量博士不得不转向企业求职,却发现产业界更青睐具备实操能力、项目落地经验的人才,而非仅精通标准化理论知识的学者。尤其在AI技术迅速普及的背景下,那些仅擅长书本理论、缺乏实践能力的博士,其市场价值进一步“缩水”。为缓解这一困境,北京理工大学、哈尔滨工业大学、南京大学、山东大学等高校已陆续启动“博士+硕士”双学位试点项目,鼓励在读博士生同步攻读人工智能等应用型硕士学位,以补齐工程实践短板。储朝晖认为,这类做法本质上属于行业供需失衡之下的权宜之计,并非高效的人才培养路径,却也折射出当前存在一定程度的“过度教育”问题。不少博士深陷学术赛道,不得不额外修读应用型硕士以提升实操能力,从而更好地适配企业岗位需求。
学硕大规模缩招仅仅是教育改革的表层现象,更深层亟待破解的,是教育体系中“重知识、轻技能,重分数、轻实践”的积弊。从基础教育到硕博高等教育,单一的标准化培养模式在一定程度上压抑了学生的创造力与综合能力发展,人为割裂了思维训练与动手实践之间的内在联系。储朝晖援引陶行知《手脑相长歌》强调手脑协同的重要性:大脑与双手相辅相成,只读书不动手难以适应社会,只动手不思考亦难突破困境,唯有二者兼备,方能实现全面发展。他认为,分割式教育将理论与实践人为割裂,正是人才培养的核心短板所在。
针对专业硕士的培养考核,储朝晖提出“必须建立一套完全区别于学术硕士的评价标准”。目前硕士选拔仍以纸笔理论考试为主,这种评价方式只能检验书本记忆能力,难以衡量实践与创新素养。专业硕士应推行多元评价机制,弱化统一笔试权重,将实践项目、原创作品、落地成果作为核心录取依据,尤其适用于艺术、工程、技术等专业领域,给予考生充分展示综合能力的自主空间。
学硕“瘦身”与专硕扩容,既是国家顺应产业升级而作出的主动人才战略调整,也是对长久以来教育结构失衡的强制性纠偏。然而,学位招生规模的调整仅仅是外在形式,改革的真正内核在于人才培养逻辑的根本转变。当硕士教育定位从学术后备力量转向职业能力提升,考核标准从单一理论测试转向多元综合评价,升学路径从唯学历论转向因材施教,研究生教育改革才算真正落地生根。
市场监管总局开展光伏行业价格合《规指导》据国家市场监督管理总局官方消息,7月31日,该局在江苏省盐城市举办了一场针对光伏产业的价格合规指导活动,旨在落实党中央、国务院关于坚决治理“内卷式”竞争的决策部署,引导光伏企业舍弃单纯依赖低价竞争的旧
句子7