河北整县推进美丽乡村建设 {农村生活污水治理率再}提升
石家庄7月30日电(记者 陈林)河北省生态环境厅于30日对外披露,截至“十四五”规划收官之际,全省已成功完成约3.19万个行政村的污水治理工程,治理覆盖率从“十三五”末期的28%跃升至逾64%。进入今年上半年,这一比例再攀升至67.4%,同时农村卫生厕所的普及率也达到72.89%。
据河北省生态环境厅土壤生态环境处处长崔立昌介绍,近年来,河北秉持因地制宜、分类指导的原则,大力推进农村地区生活污水、黑臭水体等环境问题的综合整治,并以整县为单位推进美丽乡村建设,切实提升农民群众的幸福感和满意度,使农村环境治理成效得到持续巩固。
崔立昌进一步指出,河北已启动设施分类整改行动,首批在石家庄、雄安新区等地选定83个试点站点,利用电量监测、流量检测、视频监控及出水水质数据分析等手段,积极探索污水处理设施的数智化监管新模式,从而实现对设备运转状态的实时监控与精准管理。
把“产{能过剩论”的根刨了}
在心理学领域,有一种被称为“归因理论”的学说:当人们收获成功时,往往倾向于将功劳归于自身的能力与付出,即“内部归因”;而遭遇挫折时,却习惯于把责任推给外部环境,即“外部归因”。这一现象在贸易保护主义者身上展现得尤为突出。个别国家在产业升级乏力、丧失竞争优势甚至面临产业空心化困境时,便试图将内部矛盾转嫁,把矛头指向中国,借“甩锅”来转移视线。
面对某些势力将经贸议题政治化、热炒所谓中国“产能过剩”并不断升级对华限制举措的态势,中国商务部正式发布了《关于所谓“产能过剩”问题的中方立场》文件。这份近1.2万字的文件,犹如一次彻底“刨根问底”式的澄清,从根源上消解了“产能过剩论”的诸多谬误。
那么,何为产能过剩?产能规模大就必然意味着过剩吗?通俗地讲,产能过剩指的是产品供给超过需求。然而,市场供需始终处于动态变化之中,如同冰箱在盛夏热销、寒冬遇冷,既不能仅凭夏季的旺销就断言产能不足,亦不能因冬季的滞销就断定产能过剩。《立场》文件明确指出,“产能过剩”是市场经济中一种常态化的动态现象,供需关系始终在“平衡—失衡—再平衡”的循环中演进,并不存在一种恒久不变的均衡状态。产能是否过剩,归根结底取决于供需匹配程度,这在产业发展的生命周期中不断自我调适,平衡是相对的,失衡才是常态。
“产能过剩”本身就是个多维度的复杂命题,既不能孤立地评估产能数字的高低,也不能局限于某个时点或某个区域,而应结合具体的经济语境加以辨析。即便以产能利用率作为衡量指标,也需分门别类看待——不同经济体的合理区间差异显著,发达经济体与快速增长型经济体的产能利用率中位数多落在75%至80%之间,欠发达国家则普遍处于50%至64%的区间,全球范围内并不存在放之四海而皆准的评判标尺。
作为兼具“世界工厂”与“世界市场”双重身份的角色,中国的工业产能利用率整体处于合理范畴。2025年,全国规模以上工业产能利用率为74.4%,其中高技术制造业、高端装备制造业以及战略性新兴产业的产能利用尤为充分;部分传统原材料行业因结构调整与绿色转型而出现阶段性偏低,这属于产业升级过程中的适应性调整。商务部国际贸易经济合作研究院国际市场研究所所长许英明指出,评判一国产能利用率的高低,通常应与其长期均衡值或历史均值进行纵向比较。数据显示,美国1967至2007年的产能利用率长期均值为81.4%,而2008至2021年间则降至76.1%,降幅达5.3个百分点。反观中国,近三年通用设备制造、电气机械和器材制造等关键细分行业的平均产能利用率维持在相对健康水平,基本与2006年以来的历史均值持平。
无论贸易保护主义者是出于认知局限还是刻意为之,《立场》文件都针对产业补贴、贸易顺差、经济失衡、市场竞争与“产能过剩”之间的关联展开了客观剖析,如同一场扎实的公共知识普及。譬如,产业补贴与产能过剩之间并无必然因果。联合国贸发会议的历年报告显示,近五年来全球产业政策数量显著增长,为新兴产业提供研发补贴、税收优惠及低息贷款已成为国际通行惯例。合理的产业补贴机制有助于纠正市场失灵,推动技术创新、环境保护、减贫事业与均衡发展,并不会引发所谓的“产能过剩”。
贸易顺差高企同样不等于产能过剩。以美国为例,其芯片产量的80%远销海外,波音公司约三分之二的商用飞机销往北美以外市场;欧盟在汽车、药品和化妆品领域的顺差在2025年分别高达922亿、2146亿和116亿美元。中国自始至终不刻意追逐贸易顺差,今年上半年货物贸易进口增速达22.1%,明显快于出口表现;此外,2025年外资企业贡献了中国16%的贸易顺差,并从中获得丰厚利润,可谓“顺差在中国,利益在各方”。
至于“中国内需疲软导致产能过剩”的说法,同样与事实相悖。按照世界银行购买力平价折算,2025年中国社会零售总额约为美国的1.7倍,已然成为全球最大的商品消费市场,实物消费总量居世界首位,部分工业品的人均年消费量已逼近发达国家水平。实际上,市场竞争本身就是抑制产能盲目扩张的最佳利器——一旦过剩,便会遭遇滞销、亏损乃至被淘汰的结局。目前,中国市场经营主体数量已突破2亿大关,竞争环境高度活跃。美中贸易全国委员会调查表明,92%的受访美国企业2025年在华实现盈利;中国欧盟商会的调查亦显示,75%的企业认为其在华生产效率高于全球其他地区。
对外经济贸易大学教授崔凡评价道,《立场》文件对四组关系的深入探讨,有效厘清了国际社会关于产能问题的一些模糊认知与错误解读。例如,面对气候变化等全球性议题,若完全依赖市场自发调节,恐怕难以满足低碳减排的紧迫需求,唯有将有效市场与有为政府紧密结合,方能在挑战面前交出更优答卷。
国际可再生能源署的数据显示,过去十年间,全球风电与光伏发电的平均度电成本分别累计下降超过60%和80%,其中很大一部分贡献源自中国的创新实力、制造能力与产能优势。刨“产能过剩论”之根,并非为了逞口舌之快,而是意在解疑释惑、谋求共赢。正如《立场》文件所倡导的,通过互利互惠、务求实效的产供链合作,共同做大全球发展蛋糕,符合各国的共同利益。
崔凡进一步指出,近年来中国持续扩大对外开放,降低进口关税,拓展服务贸易开放空间,并大力实施扩大内需战略。针对部分出口增速较快、容易引发贸易摩擦的产品,主动调降或取消出口退税,以维护出口秩序。部分经济体的产业竞争力下滑,根源并不在于中国的“产能过剩”——中国始终在努力扩大进口,推动进出口均衡发展,为贸易伙伴创造更多市场机遇。
数据本身便是最有力的佐证:中国进口规模已连续17年稳居全球第二,是近80个国家的主要出口目的地;对63个国家实施零关税政策,成为全球首个对所有非洲建交国及所有建交的最不发达国家实现零关税全覆盖的主要经济体;中国还是全球唯一举办国际进口博览会的国家,已成功举办8届,累计意向成交额突破5800亿美元;“十四五”期间累计进口规模超过90万亿元……这些事实共同指向一个无可争辩的结论:中国不仅是日益强大的“世界工厂”,更是充满活力的“世界市场”。中国现代化产业的蓬勃发展,对世界而言并非“中国冲击2.0”,而是实实在在的“中国机遇2.0”。
AI研学营{,“注水”很}普遍
在路演台上,一个年仅九岁的孩子面对台下静坐的“投资者”,侃侃而谈:“我们研发的产品依托鱼鳔半涡流技术,巧妙解决了饮奶过程中液体外溢的难题。”他身后站着几名同样身着统一小西装的伙伴,胸前分别挂着印有CEO、CTO、CMO字样的铭牌。数日之后,这一期少年创业营落下帷幕,每位小营员都捧回了一纸结业证书。
“少年马斯克”这个科创教育品牌,近期在家长和业界人士中引发了广泛关注,其单期课程定价接近三万元人民币。在各类社交媒体平台上,“十岁当CEO”“十三岁融资百万”这样的标签屡见不鲜,甚至有从业者公开宣称“七岁恰好是开启少年创业梦想的黄金窗口期”。一群尚未步入青春期的孩子被推至创业路演的聚光灯下,这无疑是AI等前沿技术迅猛演进所催生的全新社会景象。
家长群体对于科技教育的复杂情绪——既有深切期许,也有难言焦虑——被一位亲子领域博主一针见血地指出:这究竟是在孕育“下一个马斯克”,抑或是将马斯克的光环包装成一桩精准收割中产阶层焦虑的买卖?时光流转至2026年暑期,AI研学已然跃升为教育板块的绝对“顶流”。与往年英语营、军事营、户外营三分天下的格局迥异,今年市场的风向标已彻底调转:教培机构、旅行社、官方学会等多元主体竞相涌入AI研学这一赛道。风口之上,AI研学营声势浩大,然而市场泥沙俱下,眼前的这股热潮,亦可能沦为家长焦虑的“收割场”。
“想替11岁的孩子寻觅一个能真正学有所获的AI研学营,可如今相关机构多如牛毛,鱼龙混杂,实在无从抉择,恳请各位帮忙‘避坑’。”来自山西的家长张兰近日在网上为孩子筛选AI研学营时,顿感无所适从——不仅机构数量庞杂,课程设计亦是千奇百怪,令她难以甄别优劣。她留意到,孩子的不少同窗,早已报名前往北京、杭州乃至香港等地参加研学,而这些活动的费用往往令人咋舌。
大湾区港澳人才协会研学教育发展委员会主席陈重捷敏锐地捕捉到这一现象:“家长们的AI焦虑情绪十分显著,他们迫切渴望参与研学的孩子能在短短三五天内迅速入门AI,甚至达到熟练运用的水平。”今年,一批头部科技企业与科研院所已成为AI研学热潮中的核心地标:阿里巴巴、DeepSeek、宇树科技、强脑科技等名字,频繁现身于各式研学的行程清单中;而清华、北大、上海交大、浙大等拥有顶尖AI科研实力的高等学府,更是成为炙手可热的研学目的地。北上广深等一线城市的此类活动供给充足,而低线城市所展现出的市场需求同样不容小觑。
6月28日下午,常州武进上演了一场别开生面的“AI切磋小会”。此活动系公益组织WaytoAGI社区在全国范围内发起的数十场亲子AI教育活动之一。活动主理人茹九儿向《中国新闻周刊》透露,今年AI教育市场热度空前,但在常州这类二线城市,成熟的AI研学课程尚属空白,此次试水旨在摸清家长的真实诉求。她同时指出,这一新兴领域已吸引了大量试图分一杯羹的“淘金者”蜂拥而至。
中关村新基建超互联产业创新联盟总工程师袁博向《中国新闻周刊》表示,目前AI研学营呈现出向全国蔓延的态势,足迹从一线城市延伸至新疆、西藏等偏远地区,甚至下沉到县域腹地。然而,核心症结在于,相当一部分家长对AI研学营的品质缺乏必要的辨别力。陈重捷同样观察到,当下AI研学市场确实混入了不少“外来者”。不少原先经营户外营、英语营的机构,一夜之间便转型挂起AI研学的招牌;更有甚者,选择在深山老林或野外营地组织数日封闭式AI研学。这些所谓的AI研学营,课程大多是从第三方打包采购而来。过去深耕奥数、英语培训的机构,在“双减”政策后急于寻觅新出路,它们的长处在于销售网络与地推能力,短板则在于缺乏AI技术的内核基因。
AI前沿部署工程师李明发现,随着AI技术加速迭代,信息鸿沟愈是深阔,家长的焦虑感便愈发浓重。基于此,他也萌生了进军青少年AI教育领域的念头。在他看来,整个AI教育市场“九成以上都是在敷衍了事”。
“大量不具备资质的机构却在开展研学旅游业务,由此滋生了虚假宣传等种种行业乱象。”陈重捷指出,市场中存在一种典型“擦边球”操作:不少教育公司推出的AI创业营或AI研学营,活动通常在酒店内举行,此类活动能否被界定为研学,本身便游走在模糊地带。按照现行规定,正规研学机构须同时持有营业执照、旅行社业务经营许可证、教育服务能力证明三项资质,然而市面上众多“AI研学营”的组织方,可能仅仅是一家刚注册成立的文化传媒工作室,抑或是临时拼凑的“一人公司”。
万元级研学营,AI含量究竟几何?北京、上海、杭州等城市的诸多AI研学营,收费已悄然突破六千元大关;香港的同类产品普遍过万;部分海外AI研学营的报价更是飙升至两三万元。市面上的AI研学营定价普遍不菲,然而,这样的价位能否与课程质量相匹配?
“无非是带着孩子走马观花,讲解寥寥,毫无专业可言。”这已成为众多家长的普遍心声。一位家长在社交媒体上抱怨,孩子参加的AI研学营行程安排令人啼笑皆非:组织孩子前往高校和互联网巨头参观,不过是闲逛一圈、打卡留念,现场秩序亦是一片混乱。在各大网络平台上,不乏家长吐槽研学营项目价格虚高,实际体验与预期严重背离。
深耕户外研学十余载的王萌向《中国新闻周刊》表示,近两年科创研学营势头迅猛,大有超越传统户外营、军事营之势。今年她策划的哈工大研学营名额瞬间爆满,正是因为此次行程与某高科技企业达成合作,孩子们得以独家参观芯片实验室,并系统学习AI相关课程。在社交媒体上搜索“哈工大”相关研学营,类似产品比比皆是。“实际上,很多项目就是本地旅行社‘扣上一顶AI帽子’,价格随之翻番,全程无非是简单参观打卡,根本谈不上科创深度。”王萌坦言,“只要在哈工大门口拍了照,这趟行程就算‘功德圆满’了。”
茹九儿发现,大多数人仅将豆包、DeepSeek视为搜索工具,并不了解AI该如何真正赋能青少年教育。“许多研学营最需要做的,是让孩子真切地体会到——原来脑海中那些天马行空的想法,确实可以被落地实现。”“少年马斯克创业营”被部分家长评为“最贴近实际”的研学营。一位送孩子入营的家长告诉《中国新闻周刊》,孩子今年五年级,已连续三年参加“少年马斯克”的活动,目前是小区里最具“商业头脑”的孩子,懂得站在客户角度思考问题。这位家长长期经商,对孩子商业思维的培养抱有较高期望。
今年5月,该创业营创始人周颖在直播中讲述,一个8岁孩子率领的团队打造出“鱼医生”项目,并斩获200万元投资。有亲子博主对此评价道:“他们贩卖的东西,如同一片布洛芬,能暂时缓解我们内心的焦虑与恐惧。药效一过,该有的焦虑与问题丝毫不减。唯有银行卡里的余额,实实在在地缩水了一大截。”
北京一家研学机构亦推出了“AI少年未来计划”,打出“8岁当产品经理,13岁当老板掌投资”的口号,甚至标榜“6天,创办一家AI公司”。该机构工作人员向《中国新闻周刊》介绍,这个暑期营为期6天5晚,费用12800元,采取全封闭管理,让孩子学习AI底层逻辑与商学基础,同时将财商思维、创业实践融为一体。“连许多大学生都理不清的商业画布,孩子6天便能上台讲解。”
一位在青少年教育领域耕耘十年的教师认为,许多AI研学营兜售的并非教育本身,而是情绪解决方案。家长害怕孩子在AI时代掉队,害怕别人家8岁的孩子已在“融资”,自家孩子却还在玩过家家。“如今这些研学营往往只需一个夺人眼球的标题,便能令家长心悦诚服,而家长实际上根本无法真正辨别营地的含金量。”
行业标准缺失,“注水”现象泛滥成灾。部分打着“少年创业”旗号的路演现场,远非宣传片中所呈现的那般光鲜亮丽。有博主曝光了家长的投诉:所谓师资,不过是临时招募来的“老师”带着几十个孩子嬉戏玩耍。“玩什么并不重要,拍出精美照片供宣传才是重中之重。”路演环节中,孩子们提前背诵好台词,挂着CEO胸牌的孩子照本宣科地“汇报”;台下“投资人”追问AI技术应用,孩子答不上来时,全程由指导老师代为回应。该博主写道:“6天近3万元的投入,足以支撑孩子在未来五年学习心仪的专业技能,还能练至精通之境。”
陈重捷认为,在研学活动中,师资是核心资源之一。“老师是否具备充足的授课经验,团队是否拥有成熟的培训机制,能够输出的专业知识有多少,这些都亟待家长仔细甄别。”由于市场需求井喷,合格的AI讲师极度稀缺,多数机构实际授课的老师,是经过短期速成的在校研究生,甚至只是具备一定编程功底的普通“培训师”。有家长花费15000元参加的“大模型实战营”,最终教授的内容仅仅是“如何用AI生成PPT和文案”。
一位负责招聘的青少年科创从业者透露,目前除一线城市具备较为充足的科创教师储备外,二三线及以下城市在科创老师招聘上举步维艰。她所在的企业近期开发了面向青少年的AI体验课,面试了众多学美声、学体育的应聘者,最终竟是一位有空乘背景的老师在带领孩子体验科技产品,“简单培训几天即可上岗,这已成为行业常态”。许多AI研学营都主打“学完即用”的卖点,要求孩子听完理论便立刻动手实操,刚上手便要产出成果,还有不少营地承诺学生结业后可带走专属AI作品、智能体甚至完整的科创项目。
一位行业从业者表示,当下的AI研学营可简单归类为科技兴趣班,多数此类研学营属一次性消费项目,难以真正将系统的知识和技术传授给孩子。艾瑞咨询数据显示,中国AI教育市场规模已突破500亿元。《教育发展“十五五”规划》将AI纳入全学段教育,五部门联合发文明确,2030年前全国中小学基本普及AI教育。
开创力联合创始人付霖表示,放眼全球,各国都在搭建针对青少年的AI教育体系。目前英国已率先推出将人工智能作为独立学科的国际中学教育资格证书课程,这意味着这门课程的重要性与数学、物理比肩,堪称“高考主科”。他指出,当下国内AI教育仍缺乏统一教学标准,行业应当做好引导,真正实现让孩子们像学习母语一般,掌握AI这门时代原生语言,用以创造而非取巧。
达到何种标准方能称得上合格的AI教育?小码王CEO王江有提及一个授课细节:今年开办的AI研学营中,每个营都保证平均每5个孩子共用一台机器狗,每3个孩子共用一台机器人,这些教具的市场价均达数万元。“我们并非让孩子拿遥控器体验一下便草草收场,在使用前,课程开发人员已对这些教具进行了二次开发,使其更契合青少年的教育场景,与孩子们的编程和AI学习课程深度融合。”
茹九儿判断,当前整个AI研学行业的体系化程度,远低于编程教育这类成熟领域,行业尚处萌芽阶段,仍在探索中前行。(文中张兰、李明、王萌为化名)
河北整县推进美丽乡村建设{农村生活污水治理率再}提升石家庄7月30日电(记者陈林)河北省生态环境厅于30日对外披露,截至“十四五”规划收官之际,全省已成功完成约3.19万个行政村的污水治理工程,治理覆盖率从“十三五”末期的28%跃升至逾64
句子5