暑期{研学产品怎么选?四步避开“只游不学}”
暑假已至,研学旅行市场迎来了新一轮热潮,各类“AI研学”“清北研学”的宣传广告在社交媒体和家长群中频频刷屏。然而,一些机构打着研学旗号进行虚假宣传,导致了多种消费陷阱,严重侵害了学生和家长的利益。全国教育辟谣平台在全面梳理后,归纳出当前研学消费领域亟需警惕的三类典型套路。
首先,部分机构借助名校名义进行虚假包装。一些商家冒用清华、北大等高等学府的名号,宣称可以“独家入校”甚至安排“院士授课”,但实际上所谓的行程不过是在校门前拍照打卡。高校校园参观均采用预约制,并不存在面向商业机构开放的“特殊研学通道”,这类宣称均属不实宣传。
其次,课程内容严重缩水问题突出。不少研学项目以航天科技、地质考察、非遗文化等专业领域为卖点,但实际行程却流于形式,缺乏深度的探究任务或动手实践环节。更有甚者,将普通旅游线路稍加包装便贴上“研学”标签,报出的价格却大幅攀升。
第三,利用升学焦虑诱导冲动消费。部分自媒体散播“研学经历将影响升学”等谣言,借此鼓动家长以高价报名。然而,目前并没有任何政策把研学参与情况列为升学评价的依据。
家长在挑选研学产品时,遇到以下情况务必保持警觉:譬如仅凭口头承诺“独家名校入校”“研学经历可加分升学”“状元全程一对一指导”等说辞;譬如以“不参加研学,孩子将在升学中失去竞争力”等话术制造紧张气氛;又如以“内部小众团”为由,拒绝出示资质或不愿签订正式合同。
面对纷繁复杂的研学市场,家长怎样才能精准识别正规、优质的研学项目,避免“只游不学”的尴尬局面?不妨依照以下四个步骤审慎核验,科学选择靠谱的研学产品。
第一步,查验机构资质。在报名之前,家长可查看机构的营业执照及旅行社业务经营许可证,确认其经营范围是否涵盖“研学旅行”或“教育咨询”等事项。同时,可借助国家企业信用信息公示系统,核查机构的注册信息及经营异常记录。那些不具备相关资质的文化传媒公司或教培机构自行组团,往往潜藏着安全与维权隐患。
第二步,细读课程方案。报名前,家长应当要求机构提供详尽的课程安排,包括明确的课程目标、课时分配、教学手段和评估体系等。应重点关注课程是否具备探究性、互动性与启发性,而非仅仅停留在观光游览层面。
第三步,签订正式合同。文化和旅游部与国家市场监管总局已联合推出《研学旅游合同(示范文本)》,家长在报名时应主动签订这种规范合同,并在其中明确写出课程内容、师资安排、收费标准、退费条件和安全保障措施。机构所承诺的每一项服务,都应逐条写入合同,切勿轻信口头约定。
第四步,确认保障体系。核实机构是否为未成年人投保了足额的意外险和旅行社责任险;了解师生配比情况以及随行医护人员的安排;同时,确认其是否制定了应对恶劣天气、人员走失、意外伤害等突发事件的应急预案。
最后,特别提醒广大家长与学生,研学相关的政策信息务必通过官方渠道核实,面对那些来路不明的“专属通道”“独家资源”等宣传口径,一定要多留个心眼,切莫轻信受骗。
当算《法“秒懂”,92.8%受访青》年有被“支配”的烦恼
当智能推荐“无所不知”之际,竟有92.8%的年轻人坦言自己深陷被“操控”的困扰;与此同时,89.4%的受访者坚信,算法终究应当以服务人类为根本宗旨。填报志愿时轻触“计算机专业”的搜索框,转瞬间整个界面便被铺天盖地的“程序人生”所淹没;规划假期行程时浏览了几帧草原风光,随后便仿佛置身于“风吹草低见牛羊”的循环画卷中……算法,恰如一只无形之手,既精准地捕捉着人们的渴望,也在悄然间织就了一张“信息围猎”的天罗地网。
近日,中国青年报社社会调查中心携手问卷网(wenjuan.com)对1343名青年展开了一项专项调查。结果显示,92.8%的受访青年坦言曾遭遇大数据算法带来的“被支配感”,而89.4%的受访者则鲜明表达了“算法应当服务于人”的价值取向。这一数据背后,折射出当代青年在数字化浪潮中的微妙心态。
家住北京的王清,孩子正读小学一年级。趁着暑期,她着手规划亲子旅行,在社交平台上搜索了“暑期亲子游目的地推荐”,因好奇又点开了几篇关于草原的帖子。没想到,这一番浏览竟让她的推荐页彻底“沦陷”——此后数日,只要打开应用,满目皆是与草原相关的推送,她无奈笑言:“人还没出发,眼睛已经审美疲劳了。”
今年的高考生林智轩同样正陷于算法布下的“信息围猎”之中。他曾在短视频平台检索“人工智能专业大学排名”“哪些高校开设人工智能”等关键词,自此之后,他的页面便被这类内容全面“占领”。“虽然平台能洞察我的偏好是件好事,但被屏蔽掉其他领域的信息,也着实令人困扰。”他感慨道。
来自甘肃兰州的00后沈韵则深感算法支配无处不在、无时不有。“此前同朋友闲聊时也提及此现象——在同一平台,男生与女生看到的内容差异竟然如此之大。”她感叹,“每个人所触达的信息,或许不过是算法精心筛选后的冰山一角。”
调查进一步揭示,92.8%的受访青年存在被大数据算法“支配”的烦恼。细分来看,96.1%的受访男性表示有此困扰,而受访女性的这一比例为90.6%;在代际维度上,95后群体(95.0%)的烦恼最为突出;从身份角度看,在校学生的比例达95.2%,略高于职场青年(92.7%)。这些数字勾勒出一幅青年群体在算法面前的集体焦虑图景。
重庆大学法学院教授齐爱民分析认为,用户之所以易受算法左右,主要源于三大因素:其一是惰性思维的驱使——人们往往为了省心省力而依赖算法过滤信息,以被动接收取代了主动筛选;其二是对即时满足的渴求——算法精准迎合用户的短期欲望,诸如短视频“无限下滑”机制,使人深陷于瞬时快感的漩涡;其三则涉及算法对心理的巧妙操控——借由恐惧、攀比等人性软肋,设计推送策略,于无形之中牵引着用户的行为轨迹。
那么,算法的深度介入,哪些情形最令人心生抵触?河北姑娘郭瑞琪略带无奈地表示,网购时只要搜索或浏览过某类商品,平台便会不厌其烦地推送相似款式。“当我已做出消费决定后,再推送同类内容已经毫无意义。说实话,我更期待看到风格多元的选择。”
电子科技大学学生卢琦则从更宏观的视角表达了自己的忧虑。在她看来,网络已成为当今人们获取外部信息的主要渠道,而一味迎合用户口味的内容分发,将不断固化不同群体的既有认知,甚至可能激化社会矛盾。“我们无法窥见他人所见的图景,自然也就难以理解彼此的想法。”
调查数据显示,在使用互联网产品与服务的过程中,最令受访青年反感的算法介入情形是“频繁推荐相似内容,构筑信息茧房”,这一选项的获选率高达62.1%。
从日常家庭采购到旅行机票酒店的预订,王清自诩为网购行家,各类购物陷阱基本都能巧妙规避。然而,一次与闺蜜的对比让她大为惊讶——搜索同一件商品,自己页面上的价格竟总比对方高出不少,“原来自己早就不知不觉中被‘杀熟’了。”
沈韵的遭遇则更加令人不安。即便她已设置了“屏蔽熟人”模式,自己浏览的内容仍会被推荐给通讯录好友,甚至连一句无心之言也会被某些软件“窃听”。最近她正在减肥,时常搜索“自律”“瘦身减脂”等词条。某次她只是随口说了句“好想吃雪糕”,再度打开平台首页,“雪糕热量”的帖子便赫然映入眼帘。“当时我整个人都愣住了,真是细思极恐。”她感叹,算法能将人们不经意间散落的“碎片”拾起并拼合,最终拼凑出我们的完整画像——有时甚至比我们自己更懂自己。
调查同时发现,61.1%的受访青年直言遭遇过平台“杀熟”现象——老用户所见的报价反而更高;57.6%的受访青年表示平台会自动调整产品或服务(如界面布局),从而削弱了用户体验;另有43.5%的受访青年感到自己正被数据追踪,个人隐私受到侵犯。
齐爱民对此发出警示:算法不仅会逐步固化用户习惯、催生信息茧房,更存在操纵用户行为的潜在风险,例如诱导点击、诱导消费等;与此同时,用户个人隐私的泄露隐患也不容小觑。
卢琦坦言,她刷社交平台的初衷本是拓宽认知边界,而非反复咀嚼已知的信息。为此,她果断关闭了个性化推荐功能,“我希望平台能为我呈现认知范畴之外的优质内容。”
郭瑞琪则坚持认为,算法的终极旨归应当是为用户服务的。“如果用户感到被平台算法所束缚,便会通过各种方式加以抵制,直至彻底弃用。唯有让用户真正获得称心如意的服务与商品,感受到平台的可靠与诚意,平台的发展方能行稳致远。”
沈韵同样认同“算法服务于人”的理念,但她亦担忧普通人极易沦为算法的“附庸”。“当下,人们碎片化信息成瘾的现象日益严重,面对接收到的内容多是不加甄别地全盘接受,倘若缺乏主动挣脱信息茧房的自觉,便很容易被淹没在信息的洪流之中。”
调查数据表明,89.4%的受访青年认同算法应服务于人的理念。其中,受访男性(91.6%)的感受较受访女性(87.8%)更为深切;95后群体对这一理念的认同度最高,达91.0%。
“得用户者得天下。”齐爱民强调,算法从诞生之初便被赋予的核心使命,便是提升用户体验、满足用户需求。尽管现实中存在诸多问题,但算法的核心价值与发展方向始终不应偏移。这不仅关乎用户与企业的双赢互利,更是算法技术在数字时代持续繁荣所不可或缺的社会信任基石。
本次调查的受访青年中,00后占比24.3%,95后占39.0%,90后占36.7%;女性占58.2%,男性占41.8%;在校学生占13.6%,职场青年占83.8%,其他群体占2.6%。(李斯宇对本文亦有贡献;林智轩、沈韵均为化名)
暑假游玩多注意:被这种《昆虫叮了,可能感染寄生虫!》
盛夏时节,不少人筹划着前往山野林间寻一份清凉,或是携爱宠回故里探望亲友。在人们忙着防蚊虫、防肠胃不适之际,一种潜伏更深、威胁更甚的疫病——黑热病(即内脏利什曼病),恰在此时步入其传播的活跃期,值得加倍警惕。本文旨在为您详尽梳理这一疾病的来龙去脉,助您与家人安然度过一个安康、无忧的暑期。
黑热病本质上是一种由利什曼原虫引发的慢性寄生虫感染,其核心病理在于原虫侵袭肝脾内的巨噬细胞,致使脾脏与肝脏发生肿大乃至功能受损。若未得到及时且规范的医疗干预,其致死风险相当之高。
就当前国内流行态势而言,黑热病并未在全国范围内普遍存在,而是呈现区域集中特点,主要见于华北、西北及西南部分地带,诸如北京、河北、山西、陕西、河南、甘肃、新疆与四川等省市。正因如此,暑期若计划前往上述区域旅行、露营或从事野外活动,务必加强防护措施,谨防被作为传播媒介的白蛉叮咬。
谈及黑热病的扩散路径,离不开一个至关重要的“帮凶”——白蛉。这种身形微小的飞虫仅长2至5毫米,体表呈灰黄色调,密布细毛,双翅展开时形似字母V。其飞行能力有限,多以跳跃式移动,悄无声息,极易被人忽略。白蛉昼伏夜出,活动高峰集中在黄昏至黎明之间,偏好潮湿、阴暗且富含有机物的环境,如洞穴裂隙、墙体缝隙及牲畜圈舍周围。
当白蛉吸食了携带利什曼原虫的病犬血液后,原虫便在其体内繁殖发育;随后,这只带原虫的白蛉若再叮咬健康人群,便会在吸血过程中将病原注入人体,进而诱发黑热病。
得益于多年来的持续防治,我国黑热病疫情已由昔日的广泛蔓延转为低度流行状态,然而并未彻底根除,各地依然有零星病例上报。
目前,国内黑热病主要分为三种流行型别:人源型、犬源型及野生动物源型,各自在传染源、传播机制及高发区域上存在差异。近年来,病例多为散发性出现,少数地区偶发聚集性疫情,山区、丘陵地带、农村以及部分犬源性流行区域仍是防控的重中之重。
黑热病呈现出鲜明的季节节律,其传播媒介白蛉通常于每年5月至9月间活跃,其中6、7两月最为猖獗,故夏季成为感染风险最高的时段。不过,由于感染后潜伏期往往长达数周乃至数月,患者常在秋末冬初甚至次年才显现病症。农民、儿童以及长期在野外作业并进入流行区域的人群,感染概率相对更高。
感染后,潜伏期一般为3至6个月,典型表现包括持续性的不规则发热、肝脾肿大及贫血等,因症状缺乏特异性,极易被误诊。若出现上述体征,且曾有疫区旅居经历,务必高度警觉黑热病的可能!
要远离白蛉、阻断传播,可采取以下措施:
蚊帐防御:在疫区住宿时,宜选用长效杀虫蚊帐,就寝前仔细检查帐内是否藏有白蛉。
衣着防护:黄昏及夜间外出,尽量穿戴浅色长袖衣裤与长袜,最大限度减少皮肤裸露。
化学驱避:于暴露皮肤表面涂抹含避蚊胺等有效成分的驱虫制剂。
宠物筛查:暑期携犬只前往疫区探亲或游玩后,建议返家半年内为爱宠进行一次黑热病抗体检测。
诊断方面,医生将依据流行病学接触史(即是否到访过疫区)及临床症状做出初步评估,最终确诊则需依赖实验室手段,例如骨髓穿刺检查、rk39快速检测试纸条或PCR技术等。
暑期{研学产品怎么选?四步避开“只游不学}”暑假已至,研学旅行市场迎来了新一轮热潮,各类“AI研学”“清北研学”的宣传广告在社交媒体和家长群中频频刷屏。然而,一些机构打着研学旗号进行虚假宣传,导致了多种消费陷阱,严重侵害了学生和家长的利益。
句子6