香港书展观察:AI越来越会“写”,人如何保持不可《替代》?
香港七月二十日电(记者戴梦岚电)当人工智能能在眨眼之间挥就小说华章、吟咏诗句,甚至炮制出令人难辨真伪的影像时,第36届香港书展上众多执笔人,却将思考的焦点不约而同汇聚到同一命题:在机器愈发擅于书写之际,人类如何守护那份不容取代的独特价值?
在首位摘取普利策新闻奖桂冠的华人摄影家刘香成《古道新章》新书分享会上,一名高中生的提问直指核心——"AI是否能取代摄影师?"刘香成答道,人类对故事的渴求从未停歇,而故事传递的脉络中,有两样基石是智能工具难以企及的:真相与共情。"我坚信,纵使AI降临,也不会有人因此停止讲述。"
作家许知远面对AI创作热潮,流露出难以掩饰的忧虑:"当我读到那些由算法生成的文字,内心确实涌起一阵不适。"他质疑AI能够"伪装出精致的表达",但人与机器的根本分野,在于人类身上那些不可预期的、乃至带点"脱轨"色彩的特质——那些迷惘、徘徊,以及追寻自我的漫漫长路。文学史上真正留下印记的大师,无不毕生叩问"我是谁"。这种略带"偏执"的独特性,在AI愈发普及的时代,反而将愈发熠熠生辉。
作家苏童则将文学创作视作一种带着体温的劳作。在他看来,AI充其量是一位得力的助手,却难以成为文学的灵魂。"AI归根结底是数据的堆砌,而文学恰恰是想象的疆域。"他掷地有声地强调,创作所蕴含的创造力,永远无法被代码复刻。
相较于前述三位作家聚焦于"能否替代"的思辨,冯唐则选择了一条更务实的路径——探索人机共舞的可能性。"我是AI的深度用户,始终偏爱那些最尖端、最昂贵的模型。"这位前任麦肯锡全球董事合伙人,在专访中对中新社记者直言,AI既已问世,便再难"收回盒中",它正悄然催生一场"脑力平权"的浪潮。与其抗拒,不如将其转化为手中利器。
在其熟稔的管理咨询领域,冯唐观察到,AI撰写管理报告、勾勒战略蓝图的能力,已悄然超越顶尖商学院的新晋毕业生。"若执意与之硬碰硬,坦白讲,你必输无疑,那是一条绝路。"在他看来,人类的价值恰恰蛰伏于AI力所不逮的三重维度:提出洞见式的发问、对生成内容进行甄别取舍、以及斡旋人际间的协作推进。
在文学创作的疆界里,冯唐赋予AI一个鲜活的定位——"高级图书管理员"。它能够高效地检索资料、整合信息,却无法触及创作的核心。他不无憧憬地坦言:"我盼望有朝一日,AI能写出'春风十里不如你'般的句子,或炮制出更精妙的战略方案,但就眼下而言,这种景象尚在远方。"
冯唐进一步指出,正当AI以更迅捷、更出色之姿攻城略地时,反而更需人类下足"笨功夫",去锤炼判断力、沉淀经验。"好比有了计算器,仍要坚持笔算一般,这种付出,或许是绕不开的苦修。而恰恰是这份坚持,或许能让人比旁人走得更远、扎得更深。"
"我如今把AI视作自己的'外骨骼',"冯唐如此比喻,"但行路终究要依靠双腿。"人类既要学会驾驭这具"外骨骼"的精髓,也应懂得在恰当时机卸下它,让自身的肌肉与心智,始终保有蓬勃的力量。
告别(被动等待!中国专家破解结直肠癌术后)复发监测难题
在医学领域,结直肠癌术后患者的随访监测长期面临一个棘手困境:传统上,医生依赖CT影像学检查来追踪病情,但这种被动等待的方式,意味着肿瘤只有生长到肉眼可辨的大小,才会在影像中暴露踪迹。这种延迟往往让不少患者错失了在复发初期进行根治性治疗的黄金时间。然而,这一令人遗憾的局面正迎来深刻变革。
记者7月30日了解到,由中国医学专家领军的一项多中心临床研究近日揭示了一项重大突破:针对结直肠癌术后患者,利用ctDNA甲基化技术进行动态追踪,能够在复发灶尚处于萌芽状态时便捕捉到危险的生物学信号。所谓ctDNA,即循环肿瘤DNA,是肿瘤细胞凋亡或破裂后释放入血液的遗传物质碎片,其序列中蕴含着肿瘤特有的突变指纹。
这项中国团队的创新性成果显示,通过及时且规范的干预,能够使复发后获得根治性治疗机会的患者比率从过去的23.6%显著跃升至48.1%。这一数据不仅令人振奋,更预示着结直肠癌术后随访策略即将迎来根本性转型。
北京时间7月30日,这项由复旦大学附属肿瘤医院大肠综合治疗科彭俊杰教授与病理科丁春明教授联合牵头的国内多中心前瞻性随机对照三期FIND临床试验,其研究成果已在线发表于国际癌症研究领域权威期刊《临床肿瘤学杂志》(Journal of Clinical Oncology)。
临床数据显示,对于接受根治性手术的I至III期结直肠癌患者而言,术后两年是复发和转移的高危时段,而肝脏与肺部则是最易受到侵袭的部位——这两处转移占总远处转移病例的60%至75%。一旦复发发生,医生能否及时施行手术切除、消融等根治性局部治疗手段,便成为决定患者长期生存几率的关键因素。
“现行临床常规使用的CT随访策略存在显著短板——只有当肿瘤增殖到一定体积才能在影像中显现,而当病灶最终被发现时,许多患者已经与局部根治的最佳时机失之交臂,只能退而求其次接受姑息性治疗,其疗效和患者的生存预期都受到严重影响。”彭俊杰教授在受访时直言不讳地指出了这一临床痛点。
为了攻克这一难题,彭俊杰教授和丁春明教授带领团队在2023年至2026年间,招募了584名术后结直肠癌患者,并将其随机分配至ctDNA监测随访组或常规CT随访对照组。彭俊杰教授阐述道,这一研究的核心创新在于开辟了一条前所未有的路径:通过持续的生物标志物监测,能够在转移灶仍然局限于寡转移阶段、尚适合局部根治性处理之时,及时锁定病灶,从而为患者争取到宝贵的二次根治机会。
《王虹、邓煜获菲尔兹奖,无意中击破了一个谣》言|真相
北京7月29日电(记者 袁秀月)近期,王虹与邓煜两位学者迅速成为海内外舆论聚焦的热门人物。他们同为曾就读于北京大学的数学翘楚,又都拥有赴法国和美国深造、继而海外执教的丰富跨文化学术履历。此番两人联袂荣膺数学领域至高无上的菲尔兹奖,旋即引发全球多国网民的热烈探讨与深度省思。围绕基础教育模式、人才培育机制、科研生态建设等议题,立场相异的各界人士在互联网上展开了激烈交锋。
然而多数人或许未曾察觉,王虹、邓煜此番获奖,竟在不经意间戳破了一个流传已久的传言。近些年来,关于中国留学政策是否调整的揣测不绝于耳,甚至有人断言官方可能酝酿限制出国留学人数。其实只要稍加核实便不难发现,事实全然并非如此。
从政策脉络审视,1993年中国政府便确立了“支持留学、鼓励回国、来去自由”的指导方针。进入新时代后,中央又在原有方针基础上,增补了“发挥作用”四字,进一步丰富了留学人才工作的内涵。这一十六字政策框架,历经数十载而始终未曾动摇。
2024年12月,十部门联合印发《关于进一步做好留学人才回国服务工作的意见》,明确将留学人才定位为“实现高质量发展、推进中国式现代化的重要力量”,旨在吸引更多海外学子归国工作、创业并投身国家建设。事实上,数据同样印证了这一点:据教育部今年4月披露的信息,2025年度我国出国留学人员达57.06万人,较2024年增加7.56万人;留学回国人员则为53.56万人,同比增加4.06万人,较2023年更是猛增12万人。
尽管留学政策保持稳定,但国人对留学的心态却日益趋于理性与多元。留学目的地不再拘泥于欧美传统国家,而是延伸至亚洲等更广泛的地区;留学动因也从单纯追求教育质量,扩展至提升职业竞争力、寻求多元发展等多样化诉求。与此同时,受国际形势波动影响,留学之外也涌现出诸多替代性途径。
长期以来,留学人员始终是驱动中国经济社会进步的关键动能。自新中国成立、改革开放至今,大批学子学成即归,成长为建设祖国的中坚力量;许多人虽身在海外,却心系故土,持续引入前沿技术、宝贵经验与雄厚资金;另有一些人则凭借自身优势,向世界讲述中国故事,充当增进国际理解与交流的桥梁。曾有媒体将出国留学誉为“中国开放的前奏曲”。
纵观这些岁月,无论风云变幻抑或外界噪音频仍,中国教育对外开放的大门从未关闭,反而愈敞愈阔。这既彰显了教育工作者与政策制定者的远见卓识,也折射出中国对全球化理念的坚定秉持。此番王虹、邓煜摘得菲尔兹奖,恰以亲身经历证明了教育开放的深远价值——唯有开放方能博采众长,唯有交流才能互学互鉴,唯有合作才可携手共进。
而刚刚公布的《教育发展“十五五”规划》,更将“扩大高水平教育对外开放”列为五大战略任务之一。正如邓煜受访时所言,中国数学家“破圈”亮相,实乃厚积薄发之果。正是经年累月的沉淀与努力,铺就了这条中国走向世界、拥抱未来的开放教育之路,而这些成就,终将为中国的发展蓄积磅礴力量。(完)
香港书展观察:AI越来越会“写”,人如何保持不可《替代》?香港七月二十日电(记者戴梦岚电)当人工智能能在眨眼之间挥就小说华章、吟咏诗句,甚至炮制出令人难辨真伪的影像时,第36届香港书展上众多执笔人,却将思考的焦点不约而同汇聚到同一命题:在机
句子4