AI研学营{,“注水”很}普遍
在路演台上,一个年仅九岁的孩子面对台下静坐的“投资者”,侃侃而谈:“我们研发的产品依托鱼鳔半涡流技术,巧妙解决了饮奶过程中液体外溢的难题。”他身后站着几名同样身着统一小西装的伙伴,胸前分别挂着印有CEO、CTO、CMO字样的铭牌。数日之后,这一期少年创业营落下帷幕,每位小营员都捧回了一纸结业证书。
“少年马斯克”这个科创教育品牌,近期在家长和业界人士中引发了广泛关注,其单期课程定价接近三万元人民币。在各类社交媒体平台上,“十岁当CEO”“十三岁融资百万”这样的标签屡见不鲜,甚至有从业者公开宣称“七岁恰好是开启少年创业梦想的黄金窗口期”。一群尚未步入青春期的孩子被推至创业路演的聚光灯下,这无疑是AI等前沿技术迅猛演进所催生的全新社会景象。
家长群体对于科技教育的复杂情绪——既有深切期许,也有难言焦虑——被一位亲子领域博主一针见血地指出:这究竟是在孕育“下一个马斯克”,抑或是将马斯克的光环包装成一桩精准收割中产阶层焦虑的买卖?时光流转至2026年暑期,AI研学已然跃升为教育板块的绝对“顶流”。与往年英语营、军事营、户外营三分天下的格局迥异,今年市场的风向标已彻底调转:教培机构、旅行社、官方学会等多元主体竞相涌入AI研学这一赛道。风口之上,AI研学营声势浩大,然而市场泥沙俱下,眼前的这股热潮,亦可能沦为家长焦虑的“收割场”。
“想替11岁的孩子寻觅一个能真正学有所获的AI研学营,可如今相关机构多如牛毛,鱼龙混杂,实在无从抉择,恳请各位帮忙‘避坑’。”来自山西的家长张兰近日在网上为孩子筛选AI研学营时,顿感无所适从——不仅机构数量庞杂,课程设计亦是千奇百怪,令她难以甄别优劣。她留意到,孩子的不少同窗,早已报名前往北京、杭州乃至香港等地参加研学,而这些活动的费用往往令人咋舌。
大湾区港澳人才协会研学教育发展委员会主席陈重捷敏锐地捕捉到这一现象:“家长们的AI焦虑情绪十分显著,他们迫切渴望参与研学的孩子能在短短三五天内迅速入门AI,甚至达到熟练运用的水平。”今年,一批头部科技企业与科研院所已成为AI研学热潮中的核心地标:阿里巴巴、DeepSeek、宇树科技、强脑科技等名字,频繁现身于各式研学的行程清单中;而清华、北大、上海交大、浙大等拥有顶尖AI科研实力的高等学府,更是成为炙手可热的研学目的地。北上广深等一线城市的此类活动供给充足,而低线城市所展现出的市场需求同样不容小觑。
6月28日下午,常州武进上演了一场别开生面的“AI切磋小会”。此活动系公益组织WaytoAGI社区在全国范围内发起的数十场亲子AI教育活动之一。活动主理人茹九儿向《中国新闻周刊》透露,今年AI教育市场热度空前,但在常州这类二线城市,成熟的AI研学课程尚属空白,此次试水旨在摸清家长的真实诉求。她同时指出,这一新兴领域已吸引了大量试图分一杯羹的“淘金者”蜂拥而至。
中关村新基建超互联产业创新联盟总工程师袁博向《中国新闻周刊》表示,目前AI研学营呈现出向全国蔓延的态势,足迹从一线城市延伸至新疆、西藏等偏远地区,甚至下沉到县域腹地。然而,核心症结在于,相当一部分家长对AI研学营的品质缺乏必要的辨别力。陈重捷同样观察到,当下AI研学市场确实混入了不少“外来者”。不少原先经营户外营、英语营的机构,一夜之间便转型挂起AI研学的招牌;更有甚者,选择在深山老林或野外营地组织数日封闭式AI研学。这些所谓的AI研学营,课程大多是从第三方打包采购而来。过去深耕奥数、英语培训的机构,在“双减”政策后急于寻觅新出路,它们的长处在于销售网络与地推能力,短板则在于缺乏AI技术的内核基因。
AI前沿部署工程师李明发现,随着AI技术加速迭代,信息鸿沟愈是深阔,家长的焦虑感便愈发浓重。基于此,他也萌生了进军青少年AI教育领域的念头。在他看来,整个AI教育市场“九成以上都是在敷衍了事”。
“大量不具备资质的机构却在开展研学旅游业务,由此滋生了虚假宣传等种种行业乱象。”陈重捷指出,市场中存在一种典型“擦边球”操作:不少教育公司推出的AI创业营或AI研学营,活动通常在酒店内举行,此类活动能否被界定为研学,本身便游走在模糊地带。按照现行规定,正规研学机构须同时持有营业执照、旅行社业务经营许可证、教育服务能力证明三项资质,然而市面上众多“AI研学营”的组织方,可能仅仅是一家刚注册成立的文化传媒工作室,抑或是临时拼凑的“一人公司”。
万元级研学营,AI含量究竟几何?北京、上海、杭州等城市的诸多AI研学营,收费已悄然突破六千元大关;香港的同类产品普遍过万;部分海外AI研学营的报价更是飙升至两三万元。市面上的AI研学营定价普遍不菲,然而,这样的价位能否与课程质量相匹配?
“无非是带着孩子走马观花,讲解寥寥,毫无专业可言。”这已成为众多家长的普遍心声。一位家长在社交媒体上抱怨,孩子参加的AI研学营行程安排令人啼笑皆非:组织孩子前往高校和互联网巨头参观,不过是闲逛一圈、打卡留念,现场秩序亦是一片混乱。在各大网络平台上,不乏家长吐槽研学营项目价格虚高,实际体验与预期严重背离。
深耕户外研学十余载的王萌向《中国新闻周刊》表示,近两年科创研学营势头迅猛,大有超越传统户外营、军事营之势。今年她策划的哈工大研学营名额瞬间爆满,正是因为此次行程与某高科技企业达成合作,孩子们得以独家参观芯片实验室,并系统学习AI相关课程。在社交媒体上搜索“哈工大”相关研学营,类似产品比比皆是。“实际上,很多项目就是本地旅行社‘扣上一顶AI帽子’,价格随之翻番,全程无非是简单参观打卡,根本谈不上科创深度。”王萌坦言,“只要在哈工大门口拍了照,这趟行程就算‘功德圆满’了。”
茹九儿发现,大多数人仅将豆包、DeepSeek视为搜索工具,并不了解AI该如何真正赋能青少年教育。“许多研学营最需要做的,是让孩子真切地体会到——原来脑海中那些天马行空的想法,确实可以被落地实现。”“少年马斯克创业营”被部分家长评为“最贴近实际”的研学营。一位送孩子入营的家长告诉《中国新闻周刊》,孩子今年五年级,已连续三年参加“少年马斯克”的活动,目前是小区里最具“商业头脑”的孩子,懂得站在客户角度思考问题。这位家长长期经商,对孩子商业思维的培养抱有较高期望。
今年5月,该创业营创始人周颖在直播中讲述,一个8岁孩子率领的团队打造出“鱼医生”项目,并斩获200万元投资。有亲子博主对此评价道:“他们贩卖的东西,如同一片布洛芬,能暂时缓解我们内心的焦虑与恐惧。药效一过,该有的焦虑与问题丝毫不减。唯有银行卡里的余额,实实在在地缩水了一大截。”
北京一家研学机构亦推出了“AI少年未来计划”,打出“8岁当产品经理,13岁当老板掌投资”的口号,甚至标榜“6天,创办一家AI公司”。该机构工作人员向《中国新闻周刊》介绍,这个暑期营为期6天5晚,费用12800元,采取全封闭管理,让孩子学习AI底层逻辑与商学基础,同时将财商思维、创业实践融为一体。“连许多大学生都理不清的商业画布,孩子6天便能上台讲解。”
一位在青少年教育领域耕耘十年的教师认为,许多AI研学营兜售的并非教育本身,而是情绪解决方案。家长害怕孩子在AI时代掉队,害怕别人家8岁的孩子已在“融资”,自家孩子却还在玩过家家。“如今这些研学营往往只需一个夺人眼球的标题,便能令家长心悦诚服,而家长实际上根本无法真正辨别营地的含金量。”
行业标准缺失,“注水”现象泛滥成灾。部分打着“少年创业”旗号的路演现场,远非宣传片中所呈现的那般光鲜亮丽。有博主曝光了家长的投诉:所谓师资,不过是临时招募来的“老师”带着几十个孩子嬉戏玩耍。“玩什么并不重要,拍出精美照片供宣传才是重中之重。”路演环节中,孩子们提前背诵好台词,挂着CEO胸牌的孩子照本宣科地“汇报”;台下“投资人”追问AI技术应用,孩子答不上来时,全程由指导老师代为回应。该博主写道:“6天近3万元的投入,足以支撑孩子在未来五年学习心仪的专业技能,还能练至精通之境。”
陈重捷认为,在研学活动中,师资是核心资源之一。“老师是否具备充足的授课经验,团队是否拥有成熟的培训机制,能够输出的专业知识有多少,这些都亟待家长仔细甄别。”由于市场需求井喷,合格的AI讲师极度稀缺,多数机构实际授课的老师,是经过短期速成的在校研究生,甚至只是具备一定编程功底的普通“培训师”。有家长花费15000元参加的“大模型实战营”,最终教授的内容仅仅是“如何用AI生成PPT和文案”。
一位负责招聘的青少年科创从业者透露,目前除一线城市具备较为充足的科创教师储备外,二三线及以下城市在科创老师招聘上举步维艰。她所在的企业近期开发了面向青少年的AI体验课,面试了众多学美声、学体育的应聘者,最终竟是一位有空乘背景的老师在带领孩子体验科技产品,“简单培训几天即可上岗,这已成为行业常态”。许多AI研学营都主打“学完即用”的卖点,要求孩子听完理论便立刻动手实操,刚上手便要产出成果,还有不少营地承诺学生结业后可带走专属AI作品、智能体甚至完整的科创项目。
一位行业从业者表示,当下的AI研学营可简单归类为科技兴趣班,多数此类研学营属一次性消费项目,难以真正将系统的知识和技术传授给孩子。艾瑞咨询数据显示,中国AI教育市场规模已突破500亿元。《教育发展“十五五”规划》将AI纳入全学段教育,五部门联合发文明确,2030年前全国中小学基本普及AI教育。
开创力联合创始人付霖表示,放眼全球,各国都在搭建针对青少年的AI教育体系。目前英国已率先推出将人工智能作为独立学科的国际中学教育资格证书课程,这意味着这门课程的重要性与数学、物理比肩,堪称“高考主科”。他指出,当下国内AI教育仍缺乏统一教学标准,行业应当做好引导,真正实现让孩子们像学习母语一般,掌握AI这门时代原生语言,用以创造而非取巧。
达到何种标准方能称得上合格的AI教育?小码王CEO王江有提及一个授课细节:今年开办的AI研学营中,每个营都保证平均每5个孩子共用一台机器狗,每3个孩子共用一台机器人,这些教具的市场价均达数万元。“我们并非让孩子拿遥控器体验一下便草草收场,在使用前,课程开发人员已对这些教具进行了二次开发,使其更契合青少年的教育场景,与孩子们的编程和AI学习课程深度融合。”
茹九儿判断,当前整个AI研学行业的体系化程度,远低于编程教育这类成熟领域,行业尚处萌芽阶段,仍在探索中前行。(文中张兰、李明、王萌为化名)
中《新网评:别再编“爽文”蹭》王虹流量了
北京7月30日电(记者邵萌)近日,《广西日报》刊发的一篇关于菲尔兹奖得主王虹的长篇报道——《王的猜想》,在网络上引发热烈反响,俨然重现了“洛阳纸贵”的当代盛况。
细细品读这篇报道,它并未刻意追求煽情效果,而是以一种从容的笔触,娓娓道来王虹一路走来的心路历程:其中既有自我怀疑时的迷惘,也有遭遇挫折时的迂回徘徊;既有对数学历久弥新的热忱,又有专注笃行的恒心,以及身边师长亲友的扶持与引领。
恰恰是这种尊重成长轨迹中复杂性的视角,这种摒弃了预设剧本的真实感,激起了大众的广泛共鸣。
自获奖消息传出后,有关“王虹在北大期间未受重视”“数学院未为其出具推荐信”等种种说法便在网络上发酵。对此,北京大学数学科学学院近日正式回应:王虹系该院2011届49位优秀毕业生之一;她赴法深造时,曾获得多位教授的推荐信;按其学业成绩完全具备保研资格,但由于她已决定出国深造,故未参与保研流程。
王虹的经历,绝非“天才遭际不公而后逆袭翻盘”的套路化叙事。从某种角度看,《王的猜想》能在全网形成刷屏效应,本身就是对网络杂音的一种强有力回应。一位网友的评论颇具深意:“有些沉静的东西,终究能够穿透喧嚣,直抵人心。”
科研从来不是一篇爽文,治学之路本就没有那么多充满戏剧性的反转。一位数学家从基础训练到攻克前沿课题,往往要经历漫长岁月的积淀——这条路上,有日复一日的潜心钻研,有屡战屡败后的执着坚守,也有来自家庭、学校和社会的悉心引导与鼎力支持。这些真实而具体的细节,远比任何刻意制造的矛盾冲突更具感染力,更能打动人心。
将复杂问题简单化为非此即彼的归因,无疑是一种过度简化。人才的成长从来都是多方力量共同作用的结果,每一个阶段都有其不可替代的价值。如今,流言已随澄清而消散,《王的猜想》却依然激荡人心,这恰恰印证了一个朴素的道理:真实本身,就是最有力的表达。
出清行业{乱象 私募监管函密集}落地
行业新规的过渡期即将收官,私募机构所面临的合规监管环境正日趋收紧。7月29日,江苏证监局对外披露,南京全炻私募基金管理有限公司因向监管部门报送的从业人员信息存在不实与失准之处,被正式出具警示函。然而,这仅仅是7月密集落地的私募监管措施中的一个缩影。依据同花顺iFinD的统计数据,自7月伊始,中国证监会、各地监管局以及中基协等机构已累计向私募机构发出154张监管函。若将考察的视野延展至全年,截至目前,私募行业收到的监管函总数已达1565张,较2025年同期出现了显著攀升。尤其值得关注的是,在过去一年间,证监会系统还开出了三张金额高达千万元级别的罚单。业内人士分析指出,在监管趋严、合规成本大幅抬升的背景下,私募行业或将加速洗牌进程,违规自融与利益输送等沉疴有望得到根治,从而为行业的长期良性发展奠定坚实基础。
私募行业的严监管态势正持续深化,违规行为集中浮现于四大关键领域。7月29日,南京全炻私募基金管理有限公司因从业人员信息报送不实,遭江苏证监局警示,此举并非孤例。同花顺iFinD数据表明,7月以来,中基协、证监会及各地证监局累计对私募机构开具154张监管函,较去年同期的152张略有增加,反映出监管巡查的密度与覆盖面均在持续增强。
拉长观察周期,年内针对私募行业的惩戒力度已然升级。同花顺iFinD统计显示,2026年以来,私募机构累计收到1565张监管函,远超去年同期的1464张,暴露出行业违规问题的显著抬升。从密集披露的监管函内容来看,当前违规现象主要聚焦于四大领域。
首当其冲的是募集环节的违规操作,未履行或未能恰当履行投资者适当性管理义务的情况频繁出现。2026年6月,宁波青雨投资管理合伙企业因适当性管理疏漏、未定期开展自查,被宁波证监局出具警示函;同年7月,上海维佳私募基金管理有限公司因员工在宣传推介中,向投资者陈述的基金投向与实际不符,且未按规定履行适当性义务,遭到上海证监局警示。同在募集环节,承诺保本保收益、委托无资质机构募资等问题亦屡见不鲜。2026年4月,上海银极资产管理有限公司时任法定代表人因向投资者许以保本保收益承诺被警示;7月,珠海伯嘉投资基金管理有限公司则因通过关联方回购承诺变相保本保收益,被广东证监局出具警示函。
其次是投资运作环节的违规,挪用基金财产、让渡管理人权限、偏离主业从事无关业务等乱象尤为突出。2026年1月,利得资本因挪用私募基金财产等行为被处以310万元罚款,实际控制人遭10年市场禁入。此类行为彻底背离了私募基金“受人之托、代人理财”的受托本质,将投资者的资金置于难以预估的风险之中。
信息披露领域同样成为违规高发地带,诸如未按合同约定向投资者披露重大信息、登记备案信息失真、变更事项未申报等情形屡禁不止。据同花顺iFinD数据,7月以来,已有至少11家私募机构因信息披露违规而受到监管措施。
此外,内部控制缺陷亦为一大痛点,涵盖风控岗位长期空缺、关联交易制度缺失等问题。2026年3月,四川东旺股权投资基金管理有限公司因合规风控负责人为兼职、内部管理制度执行不力、关键交易场所管理失效,被四川证监局责令整改。
南开大学金融学院院长田利辉分析认为,募集环节的风险错配、投资运作中的管理权让渡等违规频发,根源有三:其一,部分中小机构将私募牌照视作融资工具,在募资压力下放弃合规底线;其二,过往以自律监管为主的模式下,处罚力度偏轻,警示函占比超过80%,难以形成有效威慑;其三,内控缺失导致“通道化”趋势蔓延,管理人实质上放弃了投资决策的自主权。田利辉直言,这些乱象不仅侵蚀了投资者的知情权与公平交易权,更易诱发利益输送、资金挪用等系统性风险。若放任自流,将动摇行业信义义务的根基,最终陷入劣币驱逐良币的恶性循环。
面对行业乱象,监管重拳持续加码。今年以来,证监会及各地监管局已开出三张千万级罚单。其中,6月26日,深圳证监局对玖瀛资产、腾创投资及相关人员合计罚没近6000万元,刷新了私募领域罚没金额的历史峰值,实际控制人同时被处以5年证券市场禁入及禁止交易措施。回顾近一年,优策投资案罚没超3500万元,瑞丰达案罚没超4100万元,三张罚单金额逐级递增,清晰勾勒出监管执法力度不断升级的脉络。从这些案件来看,问题核心集中于侵占挪用基金财产、向监管及投资者报送虚假信息两大违规行为,并伴随虚假登记备案、违规募集、偏离主业等衍生问题。
财经评论员郭施亮指出,当前私募行业正经历合规监管趋严的显著变化,处罚强度的提升反映出穿透式监管执行力度的持续强化,且合规要求正从局部向全方位延伸。
在监管函密集落地的同时,距2024年8月1日施行的《私募证券投资基金运作指引》所设定的24个月过渡期截止日——2026年7月31日,仅余最后一天。根据规定,过渡期结束后未完成整改的基金将不得新增募集或展期。新规通过500万元存续规模红线、双25%分散投资要求、杠杆与衍生品管控、规范化申赎机制等硬性条款,精准针对当前私募重仓炒作、高杠杆运作、空壳存续及运作不规范等核心症结。
在监管函密集出具与新规落地的双重助推下,行业“扶优限劣”效果显著。中基协最新数据显示,截至2026年6月末,存续私募基金管理人已从年初的19231家精简至18662家,净减少569家。与此同时,全市场存续私募基金总规模达23.66万亿元,较年初的22.15万亿元增长6.82%。“机构数量减少、管理规模上升”的高质量发展格局已然成型。
郭施亮表示,当前严监管态势下,私募行业将面临合规成本大幅攀升、过往监管漏洞逐步弥补等现实挑战。在此背景下,行业优胜劣汰步伐可能加快,违规自融或利益输送问题有望获得根本性解决,利好行业长远健康发展。对机构而言,合规完善、制度健全的头部私募竞争优势将日益凸显,部分中小私募则可能面临运营压力,出清速度或进一步加快。田利辉强调,监管层通过“分类检查+备案便利”的差异化政策,引导行业从“规模竞赛”转向能力本位竞争。最终,唯有坚守信义义务、具备持续阿尔法创造能力的管理人,方能在规范环境中赢得长期发展空间。
AI研学营{,“注水”很}普遍在路演台上,一个年仅九岁的孩子面对台下静坐的“投资者”,侃侃而谈:“我们研发的产品依托鱼鳔半涡流技术,巧妙解决了饮奶过程中液体外溢的难题。”他身后站着几名同样身着统一小西装的伙伴,胸前分别挂着印有CEO、CTO
句子6