调查报(告:非洲)青年积极评价中国影响力
新华社约翰内斯堡7月30日电(记者蒋国鹏 白舸)日前,南非伊奇科维茨家庭基金会公布《2026年非洲青年调查》结果表明,在中国对非洲大陆的影响力方面,青年群体给予的正面评价比例持续攀升,中国作为非洲关键协作伙伴的角色得到进一步夯实。
此项调研自今年3月拉开帷幕,其范围横跨16个非洲国家,深入访问了近5000名年龄介于18至24岁之间的年轻人。
根据调查数据,在那些认为中国对自身国家具有影响力的受访者里,高达95%的青年对中国在国际舞台上的作用表达了积极看法,这一数字相较于2022年跃升了18个百分点。这一趋势清晰折射出中国对非洲年轻一代的辐射效应正与日俱增。
此外,关于双边关系的总体态度,受访青年中有95%将中国定性为友好协作的伙伴,这也凸显出中非关系在青年群体中具有坚实而广泛的民意支持基础。
当算《法“秒懂”,92.8%受访青》年有被“支配”的烦恼
当智能推荐“无所不知”之际,竟有92.8%的年轻人坦言自己深陷被“操控”的困扰;与此同时,89.4%的受访者坚信,算法终究应当以服务人类为根本宗旨。填报志愿时轻触“计算机专业”的搜索框,转瞬间整个界面便被铺天盖地的“程序人生”所淹没;规划假期行程时浏览了几帧草原风光,随后便仿佛置身于“风吹草低见牛羊”的循环画卷中……算法,恰如一只无形之手,既精准地捕捉着人们的渴望,也在悄然间织就了一张“信息围猎”的天罗地网。
近日,中国青年报社社会调查中心携手问卷网(wenjuan.com)对1343名青年展开了一项专项调查。结果显示,92.8%的受访青年坦言曾遭遇大数据算法带来的“被支配感”,而89.4%的受访者则鲜明表达了“算法应当服务于人”的价值取向。这一数据背后,折射出当代青年在数字化浪潮中的微妙心态。
家住北京的王清,孩子正读小学一年级。趁着暑期,她着手规划亲子旅行,在社交平台上搜索了“暑期亲子游目的地推荐”,因好奇又点开了几篇关于草原的帖子。没想到,这一番浏览竟让她的推荐页彻底“沦陷”——此后数日,只要打开应用,满目皆是与草原相关的推送,她无奈笑言:“人还没出发,眼睛已经审美疲劳了。”
今年的高考生林智轩同样正陷于算法布下的“信息围猎”之中。他曾在短视频平台检索“人工智能专业大学排名”“哪些高校开设人工智能”等关键词,自此之后,他的页面便被这类内容全面“占领”。“虽然平台能洞察我的偏好是件好事,但被屏蔽掉其他领域的信息,也着实令人困扰。”他感慨道。
来自甘肃兰州的00后沈韵则深感算法支配无处不在、无时不有。“此前同朋友闲聊时也提及此现象——在同一平台,男生与女生看到的内容差异竟然如此之大。”她感叹,“每个人所触达的信息,或许不过是算法精心筛选后的冰山一角。”
调查进一步揭示,92.8%的受访青年存在被大数据算法“支配”的烦恼。细分来看,96.1%的受访男性表示有此困扰,而受访女性的这一比例为90.6%;在代际维度上,95后群体(95.0%)的烦恼最为突出;从身份角度看,在校学生的比例达95.2%,略高于职场青年(92.7%)。这些数字勾勒出一幅青年群体在算法面前的集体焦虑图景。
重庆大学法学院教授齐爱民分析认为,用户之所以易受算法左右,主要源于三大因素:其一是惰性思维的驱使——人们往往为了省心省力而依赖算法过滤信息,以被动接收取代了主动筛选;其二是对即时满足的渴求——算法精准迎合用户的短期欲望,诸如短视频“无限下滑”机制,使人深陷于瞬时快感的漩涡;其三则涉及算法对心理的巧妙操控——借由恐惧、攀比等人性软肋,设计推送策略,于无形之中牵引着用户的行为轨迹。
那么,算法的深度介入,哪些情形最令人心生抵触?河北姑娘郭瑞琪略带无奈地表示,网购时只要搜索或浏览过某类商品,平台便会不厌其烦地推送相似款式。“当我已做出消费决定后,再推送同类内容已经毫无意义。说实话,我更期待看到风格多元的选择。”
电子科技大学学生卢琦则从更宏观的视角表达了自己的忧虑。在她看来,网络已成为当今人们获取外部信息的主要渠道,而一味迎合用户口味的内容分发,将不断固化不同群体的既有认知,甚至可能激化社会矛盾。“我们无法窥见他人所见的图景,自然也就难以理解彼此的想法。”
调查数据显示,在使用互联网产品与服务的过程中,最令受访青年反感的算法介入情形是“频繁推荐相似内容,构筑信息茧房”,这一选项的获选率高达62.1%。
从日常家庭采购到旅行机票酒店的预订,王清自诩为网购行家,各类购物陷阱基本都能巧妙规避。然而,一次与闺蜜的对比让她大为惊讶——搜索同一件商品,自己页面上的价格竟总比对方高出不少,“原来自己早就不知不觉中被‘杀熟’了。”
沈韵的遭遇则更加令人不安。即便她已设置了“屏蔽熟人”模式,自己浏览的内容仍会被推荐给通讯录好友,甚至连一句无心之言也会被某些软件“窃听”。最近她正在减肥,时常搜索“自律”“瘦身减脂”等词条。某次她只是随口说了句“好想吃雪糕”,再度打开平台首页,“雪糕热量”的帖子便赫然映入眼帘。“当时我整个人都愣住了,真是细思极恐。”她感叹,算法能将人们不经意间散落的“碎片”拾起并拼合,最终拼凑出我们的完整画像——有时甚至比我们自己更懂自己。
调查同时发现,61.1%的受访青年直言遭遇过平台“杀熟”现象——老用户所见的报价反而更高;57.6%的受访青年表示平台会自动调整产品或服务(如界面布局),从而削弱了用户体验;另有43.5%的受访青年感到自己正被数据追踪,个人隐私受到侵犯。
齐爱民对此发出警示:算法不仅会逐步固化用户习惯、催生信息茧房,更存在操纵用户行为的潜在风险,例如诱导点击、诱导消费等;与此同时,用户个人隐私的泄露隐患也不容小觑。
卢琦坦言,她刷社交平台的初衷本是拓宽认知边界,而非反复咀嚼已知的信息。为此,她果断关闭了个性化推荐功能,“我希望平台能为我呈现认知范畴之外的优质内容。”
郭瑞琪则坚持认为,算法的终极旨归应当是为用户服务的。“如果用户感到被平台算法所束缚,便会通过各种方式加以抵制,直至彻底弃用。唯有让用户真正获得称心如意的服务与商品,感受到平台的可靠与诚意,平台的发展方能行稳致远。”
沈韵同样认同“算法服务于人”的理念,但她亦担忧普通人极易沦为算法的“附庸”。“当下,人们碎片化信息成瘾的现象日益严重,面对接收到的内容多是不加甄别地全盘接受,倘若缺乏主动挣脱信息茧房的自觉,便很容易被淹没在信息的洪流之中。”
调查数据表明,89.4%的受访青年认同算法应服务于人的理念。其中,受访男性(91.6%)的感受较受访女性(87.8%)更为深切;95后群体对这一理念的认同度最高,达91.0%。
“得用户者得天下。”齐爱民强调,算法从诞生之初便被赋予的核心使命,便是提升用户体验、满足用户需求。尽管现实中存在诸多问题,但算法的核心价值与发展方向始终不应偏移。这不仅关乎用户与企业的双赢互利,更是算法技术在数字时代持续繁荣所不可或缺的社会信任基石。
本次调查的受访青年中,00后占比24.3%,95后占39.0%,90后占36.7%;女性占58.2%,男性占41.8%;在校学生占13.6%,职场青年占83.8%,其他群体占2.6%。(李斯宇对本文亦有贡献;林智轩、沈韵均为化名)
《卫生健《康蓝皮书:中国卫生健康发展报告(202》5~2026)》发布
7月25日,北京迎来一场备受关注的发布活动——中国国际经济交流中心携手社会科学文献出版社,正式推出《卫生健康蓝皮书:中国卫生健康发展报告(2025~2026)》。这份报告紧扣“健康中国”宏伟蓝图与人口高质量发展诉求,全面盘点我国卫生健康事业取得的累累硕果,深入剖析当前面临的现实难题与潜在挑战,并据此提出针对性策略,旨在为健康中国建设注入坚实的理论根基与实践智慧。
近年来,我国卫生健康领域呈现出令人瞩目的跨越式进步。居民健康指标不断攀升,2024年人均预期寿命已跃升至79岁,在全球中高收入经济体中稳居前列;医药卫生体制改革持续向纵深挺进,“三医”协同联动机制日臻完善;基本医保覆盖范围持续巩固,参保率稳稳维持在95%上下;医药产业创新能力实现质的飞跃,在研创新药品种多达4000余款,占据全球份额的35%之巨;与此同时,公共卫生体系、养老保障及生育支持网络加速织密,29个省份已成功建立生物安全三级实验室。
从卫生健康指标体系的实际验证来看,2013年至2023年间,总指标由48.8攀升至87.0,尤为亮眼的是,“卫生健康环境”与“卫生健康水平”两大维度年均增速均突破7%。在城市层面的评估中,北京、深圳、上海等城市凭借卓越的综合表现领跑全国,而珠三角与长三角地区则展现出显著的区域优势。
蓝皮书在医疗篇中,着重提出完善医疗服务定价机制、深化公立医院改革、提速研究型医院建设等关键路径,并强调通过医疗资源扩容下沉与数字化治理赋能,驱动“三医”协同迈向新高度。医保篇则聚焦于基本医保制度的改革深化,以及商业健康保险发展的提速增效。医药篇围绕药品监管体系升级、创新药审评审批流程优化、仿制药质量保障,以及中国生物医药企业携手共建“一带一路”国家的合作机遇展开深入探讨。生育友好篇倡导以女性健康为核心,强化青少年生育力保护,完善辅助生殖政策支撑,并着力预防遗传性罕见病引发的出生缺陷,同时推广生育力保存技术的临床应用。案例篇则汇集了“一带一路”卫生健康合作的实践成果,以及贵州、广西河池、香港、澳门等地在健康治理领域的宝贵经验,为各区域推进相关工作提供了可资借鉴的范本。
调查报(告:非洲)青年积极评价中国影响力新华社约翰内斯堡7月30日电(记者蒋国鹏白舸)日前,南非伊奇科维茨家庭基金会公布《2026年非洲青年调查》结果表明,在中国对非洲大陆的影响力方面,青年群体给予的正面评价比例持续攀升,中国作为非洲关键协
句子1