第一批用小拇指做{“手机支架”的受害者出}现了?医生提醒→
你平日里习惯用什么样的姿势握着手机?近期,一则关于“长期握持手机致使小指骨骼发生形变”的说法在网上掀起热议,众多网友低头审视自己那略显“凹陷”的小拇指,纷纷表示沉默。网络上更是不乏各种短视频,有些旁白言之凿凿地宣称:这是长期沉溺手机所带来的“关节变形炎症”,需要接受冲击波疗法。
可是,日常以小指作为支撑点托举手机,当真能使骨骼发生不可逆的变形,甚至严重到需要冲击波干预的地步吗?今天,我们不妨拨开迷雾,深入探讨一番。
首先,那所谓的“凹痕”究竟从何而来?当我们单手握着手机时,相当一部分人习惯让机身下缘恰好搁置于小指的中段或末端关节附近,把小指当作天然的“微型托盘”。这样一来,局部软组织便会持续受到压力,加之手指长时间维持屈曲或侧倾的姿态,放下手机后,那一道浅浅的压痕自然便浮现在眼前。倘若这凹痕在调整姿势或停止承托后逐渐淡化,那么它更应被视为受压所致的软组织印记,而非骨骼弯曲的产物。医学层面所讨论的“变形”,通常指向持续存在的结构性改变,往往需要结合详尽的病史询问、细致的体格检查,必要时辅以X线等影像学手段方能确诊;关节炎的诊断同样无法仅凭外观上的沟槽轻易定论。疼痛、晨间僵硬、肿胀、活动受限乃至影像学上的异常改变,与“看起来有个坑”实属两回事。
其次,关于骨性变形,目前缺乏确凿证据。专门针对“小指托机是否导致变形”的研究文献本就稀缺,且结论亦存在分歧。2020年,有学者曾对143名年轻人的双手照片展开比对,结果未能发现手机握持姿势、每日使用时长或使用年限与左右小指不对称之间存在显著关联。而2024年一项纳入101名成年人的横断面调查则显示,每日手机使用时间较长者更为频繁地报告小指不适;在每日使用超过4小时的64名受试者中,有9人被发现存在外形差异。然而,X线检查并未揭示骨骼或关节角度出现相应的改变。值得注意的是,该研究样本量有限,且未细致记录主要的持机方式与累计使用年限,因而只能提示“使用时间与症状或软组织外观存在一定关联”,尚不足以断言手机直接导致了永久性畸形。
综合来看,更为审慎的表述或许是:长时间承托确实可能影响局部软组织的轮廓,并引发不适感,但“将第五指骨及关节压至变形”的说法尚未获得可靠证据支持。研究中所采用的“4小时”仅作为数据分析的分组节点,并非公认的安全界限或致畸阈值;网络上盛传的“每日8小时必然变形”同样缺乏科学依据支撑。
其实,更值得警惕的是过度使用所带来的疼痛与麻木。2026年一篇系统综述汇总了42项研究、涵盖超过6.7万名参与者,结果表明,长时间或频繁使用手机与多种手腕及手部问题存在关联,其中以拇指侧腱鞘炎、腕管综合征和肌腱炎较为常见。不过,由于多数原始研究属于横断面设计或个案报道,长期随访资料匮乏,因此目前更适合使用“有关联”这一表述,而非轻率地断言“手机必定导致某种疾病”。
具体而言,以下几种行为可能与手部不适密切相关:其一,局部受压,即小指长时间担当托举任务,可能引发酸痛、压痛、发麻或短暂的刺痛感;其二,固定姿势,持续用力握持、手腕过度弯曲或侧偏,会加剧手部与前臂肌肉的疲劳累积;其三,重复操作,频繁地打字、滑动或单拇指操作,容易使负担集中于拇指与腕部,而不仅仅局限于小指;其四,神经受压,若无名指与小指一同出现麻木,尤其在长时间屈肘、以肘撑物或入睡时症状加重,需考虑尺神经在肘部受压的可能,此时问题未必出在小指本身。
为了让手指更轻松一些,不妨尝试以下调整:第一,避免让小指长期充当“手机支架”的角色,尽量采用双手持机的方式,或借助指环、握持配件及桌面支架,将手机重量分散至手掌及更多手指。第二,时常更换持机手与姿势,长时间观看视频时可将其置于支架上,打字与滑动时交替使用双手,从而减轻单个拇指和小指的持续负荷。第三,每隔约30分钟便短暂休息片刻,放下手机1至2分钟,轻轻张开再握拢手指、放松手腕、伸直肘关节;若已出现疼痛或麻木,切勿硬撑继续刷屏。第四,减少不必要的重复操作,可酌情启用语音输入、放大字体及快捷回复功能,以降低高频打字和滑动带来的负担。第五,当小指出现发麻症状时,还应注意肘部的养护,避免长时间屈肘打电话、趴桌刷手机或将肘部压于硬物边缘;睡眠时亦不宜总是将肘关节紧紧蜷曲。
然而,有些情况切莫单纯归咎于“手机压迫所致”。无痛且短暂的压痕通常无需特殊治疗,调整持机方式并稍加观察即可。但若出现以下情形,建议及时前往骨科手外科、手足外科或康复医学科就诊:疼痛或肿胀持续不退,即便减少使用、调整姿势仍无缓解,甚至逐渐加重,并伴发红或发热;活动出现异常,如手指弹响、卡顿、无法正常屈伸,或外伤后突然歪斜;出现神经相关症状,如小指与无名指持续麻木、握力减退、容易掉落物品,甚至手部肌肉萎缩;外形持续变化,原本不存在的弯曲或关节隆起愈发明显,而非放下手机后逐渐消退的压痕。医生将根据具体情况判断是否需要X线、超声或神经电生理检查,治疗方案的制定亦因人而异,切忌仅凭网络图片或视频自行对号入座、草率处置。
当算《法“秒懂”,92.8%受访青》年有被“支配”的烦恼
当智能推荐“无所不知”之际,竟有92.8%的年轻人坦言自己深陷被“操控”的困扰;与此同时,89.4%的受访者坚信,算法终究应当以服务人类为根本宗旨。填报志愿时轻触“计算机专业”的搜索框,转瞬间整个界面便被铺天盖地的“程序人生”所淹没;规划假期行程时浏览了几帧草原风光,随后便仿佛置身于“风吹草低见牛羊”的循环画卷中……算法,恰如一只无形之手,既精准地捕捉着人们的渴望,也在悄然间织就了一张“信息围猎”的天罗地网。
近日,中国青年报社社会调查中心携手问卷网(wenjuan.com)对1343名青年展开了一项专项调查。结果显示,92.8%的受访青年坦言曾遭遇大数据算法带来的“被支配感”,而89.4%的受访者则鲜明表达了“算法应当服务于人”的价值取向。这一数据背后,折射出当代青年在数字化浪潮中的微妙心态。
家住北京的王清,孩子正读小学一年级。趁着暑期,她着手规划亲子旅行,在社交平台上搜索了“暑期亲子游目的地推荐”,因好奇又点开了几篇关于草原的帖子。没想到,这一番浏览竟让她的推荐页彻底“沦陷”——此后数日,只要打开应用,满目皆是与草原相关的推送,她无奈笑言:“人还没出发,眼睛已经审美疲劳了。”
今年的高考生林智轩同样正陷于算法布下的“信息围猎”之中。他曾在短视频平台检索“人工智能专业大学排名”“哪些高校开设人工智能”等关键词,自此之后,他的页面便被这类内容全面“占领”。“虽然平台能洞察我的偏好是件好事,但被屏蔽掉其他领域的信息,也着实令人困扰。”他感慨道。
来自甘肃兰州的00后沈韵则深感算法支配无处不在、无时不有。“此前同朋友闲聊时也提及此现象——在同一平台,男生与女生看到的内容差异竟然如此之大。”她感叹,“每个人所触达的信息,或许不过是算法精心筛选后的冰山一角。”
调查进一步揭示,92.8%的受访青年存在被大数据算法“支配”的烦恼。细分来看,96.1%的受访男性表示有此困扰,而受访女性的这一比例为90.6%;在代际维度上,95后群体(95.0%)的烦恼最为突出;从身份角度看,在校学生的比例达95.2%,略高于职场青年(92.7%)。这些数字勾勒出一幅青年群体在算法面前的集体焦虑图景。
重庆大学法学院教授齐爱民分析认为,用户之所以易受算法左右,主要源于三大因素:其一是惰性思维的驱使——人们往往为了省心省力而依赖算法过滤信息,以被动接收取代了主动筛选;其二是对即时满足的渴求——算法精准迎合用户的短期欲望,诸如短视频“无限下滑”机制,使人深陷于瞬时快感的漩涡;其三则涉及算法对心理的巧妙操控——借由恐惧、攀比等人性软肋,设计推送策略,于无形之中牵引着用户的行为轨迹。
那么,算法的深度介入,哪些情形最令人心生抵触?河北姑娘郭瑞琪略带无奈地表示,网购时只要搜索或浏览过某类商品,平台便会不厌其烦地推送相似款式。“当我已做出消费决定后,再推送同类内容已经毫无意义。说实话,我更期待看到风格多元的选择。”
电子科技大学学生卢琦则从更宏观的视角表达了自己的忧虑。在她看来,网络已成为当今人们获取外部信息的主要渠道,而一味迎合用户口味的内容分发,将不断固化不同群体的既有认知,甚至可能激化社会矛盾。“我们无法窥见他人所见的图景,自然也就难以理解彼此的想法。”
调查数据显示,在使用互联网产品与服务的过程中,最令受访青年反感的算法介入情形是“频繁推荐相似内容,构筑信息茧房”,这一选项的获选率高达62.1%。
从日常家庭采购到旅行机票酒店的预订,王清自诩为网购行家,各类购物陷阱基本都能巧妙规避。然而,一次与闺蜜的对比让她大为惊讶——搜索同一件商品,自己页面上的价格竟总比对方高出不少,“原来自己早就不知不觉中被‘杀熟’了。”
沈韵的遭遇则更加令人不安。即便她已设置了“屏蔽熟人”模式,自己浏览的内容仍会被推荐给通讯录好友,甚至连一句无心之言也会被某些软件“窃听”。最近她正在减肥,时常搜索“自律”“瘦身减脂”等词条。某次她只是随口说了句“好想吃雪糕”,再度打开平台首页,“雪糕热量”的帖子便赫然映入眼帘。“当时我整个人都愣住了,真是细思极恐。”她感叹,算法能将人们不经意间散落的“碎片”拾起并拼合,最终拼凑出我们的完整画像——有时甚至比我们自己更懂自己。
调查同时发现,61.1%的受访青年直言遭遇过平台“杀熟”现象——老用户所见的报价反而更高;57.6%的受访青年表示平台会自动调整产品或服务(如界面布局),从而削弱了用户体验;另有43.5%的受访青年感到自己正被数据追踪,个人隐私受到侵犯。
齐爱民对此发出警示:算法不仅会逐步固化用户习惯、催生信息茧房,更存在操纵用户行为的潜在风险,例如诱导点击、诱导消费等;与此同时,用户个人隐私的泄露隐患也不容小觑。
卢琦坦言,她刷社交平台的初衷本是拓宽认知边界,而非反复咀嚼已知的信息。为此,她果断关闭了个性化推荐功能,“我希望平台能为我呈现认知范畴之外的优质内容。”
郭瑞琪则坚持认为,算法的终极旨归应当是为用户服务的。“如果用户感到被平台算法所束缚,便会通过各种方式加以抵制,直至彻底弃用。唯有让用户真正获得称心如意的服务与商品,感受到平台的可靠与诚意,平台的发展方能行稳致远。”
沈韵同样认同“算法服务于人”的理念,但她亦担忧普通人极易沦为算法的“附庸”。“当下,人们碎片化信息成瘾的现象日益严重,面对接收到的内容多是不加甄别地全盘接受,倘若缺乏主动挣脱信息茧房的自觉,便很容易被淹没在信息的洪流之中。”
调查数据表明,89.4%的受访青年认同算法应服务于人的理念。其中,受访男性(91.6%)的感受较受访女性(87.8%)更为深切;95后群体对这一理念的认同度最高,达91.0%。
“得用户者得天下。”齐爱民强调,算法从诞生之初便被赋予的核心使命,便是提升用户体验、满足用户需求。尽管现实中存在诸多问题,但算法的核心价值与发展方向始终不应偏移。这不仅关乎用户与企业的双赢互利,更是算法技术在数字时代持续繁荣所不可或缺的社会信任基石。
本次调查的受访青年中,00后占比24.3%,95后占39.0%,90后占36.7%;女性占58.2%,男性占41.8%;在校学生占13.6%,职场青年占83.8%,其他群体占2.6%。(李斯宇对本文亦有贡献;林智轩、沈韵均为化名)
停药后超八成人{群体重反弹!“网红减肥针”别迷信}
为了追求理想的瘦身效果,不少人选择借助药物手段来加速进程。被冠以“躺着也能瘦”美誉的减肥针剂,凭借注射便利、效果显著的卖点,迅速抢占市场,取代了传统节食和运动方案,成为诸多减重人群趋之若鹜的首选方式。然而,一些绕开正规医院专业评估、擅自通过网络渠道购买并自行注射的消费者,却遭遇了恶心、呕吐等副作用,令日常生活饱受困扰,更有极端案例出现急性胰腺炎或胆囊病变等严重后果。那么,这类减肥针是否适合所有人?其中又潜藏着怎样的风险隐患?
事实上,市面上多款减重注射针剂已陆续获批上市,且均被严格划归为处方药范畴。胰高血糖素样肽-1(GLP-1)本为人体肠道自行分泌的肠促胰素,其核心功能涵盖降低血糖、抑制食欲等。目前,国内经批准用于临床减重的此类针剂产品已逾六款。
尽管不同药物在靶点选择、适用对象及减重力度上各有差异,但常见不良反应却高度相似,包括恶心、腹泻、呕吐、便秘、消化不良、疲劳感、低血糖以及腹部不适等。需要明确的是,这些并非个别人的特殊体质反应,而是由药物作用机制所决定的普遍现象。
根据国家卫生健康委员会发布的《肥胖症诊疗指南(2024年版)》,所有GLP-1受体激动剂类减肥针均为处方药,具备严格的适用指征与禁忌条件,使用前必须经由医生全面评估个体身体状况。任何违规购买或盲目注射的行为,都潜藏着不容忽视的健康风险。
对体重正常者而言,强行借由药物让身体进入“低耗模式”,代价往往远超预期收益。北京大学人民医院内分泌科副主任医师陈玲指出,若干特定人群严禁使用此类药物:曾罹患甲状腺髓样癌或具有相关家族史者;存在多发性内分泌腺瘤2型病史或家族史者;有胰腺炎病史或反复发作胰腺炎者;以及患有严重胃肠道疾病者,均不推荐使用。此外,妊娠期和哺乳期女性因缺乏用药安全性数据,亦应避免尝试。严重肝肾功能不全者,同样无法保证用药安全。
针对市面上热门的几款减肥针,国内外医学界已展开大量研究,证实“打一次永久瘦”纯属幻想。国内临床数据显示,停药后半年内,约80%至90%之使用者体重会逐步回升至用药前水平,同时伴随体重下降而改善的血糖、血压等代谢指标也将随之逆转。
许多未经医生评估便自行用药的人群,在体重快速下降后亦未咨询专业意见便仓促停药,待体重反弹又再度注射,如此往复,陷入“用药—反弹—再用药”的恶性循环。这类体重剧烈波动将对机体造成显著冲击,虽脂肪量减少,但体脂率反而上升,最终导致代谢损伤,部分人更出现情绪起伏和心理焦虑等问题。
中日友好医院内分泌科主任医师尹晓强调,药物仅在减重强化阶段起到辅助作用,用药后的关键,在于能否坚持结构化的生活方式调整,这才是决定体重反弹速度与幅度的根本因素。
具体而言,应把药物带来的饱腹感转化为持久饮食习惯,减少精制糖、油炸食物及精加工主食摄入,同时增加优质蛋白、粗粮和绿色蔬菜比例,稳定每日热量缺口,并主动提升基础代谢率。运动方面,建议每周累计至少150分钟有氧活动,可依个人作息灵活分配次数;同时配合无氧训练,以防肌肉量明显流失。
当体重达到目标后,须由医生指导逐步减量乃至停药,让身体慢慢适应新的平衡点。无论在用药期间还是停药之后,均需坚持健康的心理与行为调节,涵盖饮食、运动、睡眠及情绪压力管理等方方面面,方能真正稳固减重成果。
第一批用小拇指做{“手机支架”的受害者出}现了?医生提醒→你平日里习惯用什么样的姿势握着手机?近期,一则关于“长期握持手机致使小指骨骼发生形变”的说法在网上掀起热议,众多网友低头审视自己那略显“凹陷”的小拇指,纷纷表示沉默。网络上更是不乏各
句子10